GEREKÇE Sanıkların leh ve aleyhlerindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmaları tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen İlk Derece Mahkemesinin beliren takdir ve kanaati ile beraat…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.232 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
GEREKÇE Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati ile beraat hükmüne karşı istinaf…
III.GEREKÇE Sanıkların leh ve aleyhlerindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen ilk derece mahkemesinin beliren takdir ve kanaati ile beraat…
TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz istemi, dava dosyasında sanığın yazılı bir istifa dilekçesinin bulunmadığı, usulüne uygun olarak istifa etmeyen sanığın davadaki vekillik görevinin devam ettiği, tebligatın sanığa usulüne uygun olarak yapıldığı, sanığın tebligattan haberinin olmama ihtimalinin bulunmadığı,…
GEREKÇE Sanık avukatın alacaklı vekili olarak yasal takip işlemleri kesinleşmeden icra müdürlüğü görevlilerini de yanıltarak katılana ait taşınmaz üzerine haciz şerhi işlenmesine sebebiyet vermek suretiyle görevi kötüye kullanmak suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda; icra dairelerindeki takip…
2.Katılan vekilinin ve sanık müdafiinin istinaf talepleri üzerine duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 13.03.2023 tarihli ve 2023/36 Esas, 2023/467 sayılı Kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. maddesi gereği, Tebliğname’ye…
Ağır Ceza Mahkemesinin 03.05.2019 tarihli ve 2018/163 Esas, 2019/193 Karar sayılı dava dosyasında; Antalya Barosu avukatlarından sanık ...'nın alacaklı katılan ... Ceza Dairesinin 28.02.2020 tarihli ve 2019/1908 Esas, 2020/474 sayılı Kararı ile avukat sanık ...'nın aynı mahiyetteki sübutu kabul edilen eylemi için İlk…
GEREKÇE Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati ile beraat hükmüne karşı istinaf…
hakkında verilen beraat hükmünün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı yönünden Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddiaların reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için…
ile aralarında çıkan tartışmada adı geçenleri basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı iddiasına ilişkin mahkûmiyet hükmüne yönelik sanığın istinaf talebi hakkında istinaf merci İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13.
Ağır Ceza Mahkemesiyle Karaman Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı,…
maddesine göre atılı suçtan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan İçişleri Bakanlığının kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve vekili tarafından 7417 sayılı Devlet Memurları Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un (7417 sayılı Kanun)…
maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi gereğince düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye sonucu itibarıyla uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, bozma kararının içeriği de gözetilerek 5271 sayılı Kanun'un 304.
TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz itirazları; Hazinenin sanıklar hakkında açılan kamu davasına katılma hakkı olmasına rağmen ilk derece mahkemesince katılımı sağlanmadan hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. ve ...'ün istinaf başvurularının, 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca…
TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz istemi, yerel mahkemenin iddianamedeki suçun nitelendirmesi ile bağlı olmayıp sanık tarafından işlenen ve iddianamede yer alan eylemlerle bağlı olduğuna, sanığın iddianamedeki eylemlerinin zimmet suçunu meydana getirdiğine, yerel mahkeme tarafından bu hususta inceleme…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.