Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.216 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu…
Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/51 Esas) sayılı dosyası arasındaki birleştirilme uyuşmazlığının çözümü için dava dosyası Dairemize gönderilmiş ise de; Nizip 1.
Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/1133 Esas sayılı dava dosyası ile Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/16 Esas sayılı dosyasında 07.11.2024 tarihinde karar verilmiş olmasına göre, bu aşamada fiilen birleştirme imkanı bulunmadığından, Muş 3.
GEREKÇE Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen İlk Derece Mahkemesinin beliren takdir ve kanaati ile beraat hükmüne karşı…
III.GEREKÇE 01.03.2018 tarihli celsede kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilen ...'ın gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi mahallinde ilavesi olanaklı noksanlık olarak kabul edilmiştir. Ceza Dairesinin, 30.12.2020 tarihli ve 2020/846 Esas, 2020/556 sayılı Kararı ile katılan Hazine vekilinin istinaf…
TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz talebi; katılanla aralarındaki vekalet ilişkisi kapsamının ortaklığın giderilmesi davasının takip edilmesinden ibaret olup, satış işlemlerinin yürütülmesinin bu kapsamın dışında değerlendirilmesi gerektiğine, bu bağlamda lehine olan hükümler uygulanmaksızın cezalandırılmasının hukuka…
maddesi uyarınca artırılması gerektiğine yönelik temyiz gerekçesi; dava konusu olan Konya 2. Ceza Dairesinin 21.06.2021 tarihli ve 2021/1000 Esas, 2021/1341 sayılı Kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. maddesi gereğince, ayrıca, cezasının infazından sonra başlamak üzere 5237 sayılı…
GEREKÇE Sanıklar hakkında zimmet suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz başvuruları yönünden yapılan incelemede; sanıkların leh ve aleyhlerindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmaları tercih nedenlerini açıklayan,…
madde ve fıkrası gereğince ilgili bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun…
TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık; vekalet ücreti ve masraf ödenmediğini, katılanın ödeme yapamayacağını söylemesi üzerine davanın takip edilmeyeceğini bildirdiğini, 19.01.2017 tarihli duruşmaya Av. Ceza Dairesinin, 25.05.2022 tarihli ve 2021/1877 Esas, 2022/1724 sayılı Kararı istinaf başvurusunun esastan reddine karar…
TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz istemi; katılanın iddia ettiğinin aksine iki ayrı dava açılması hususunda sanığa yazılı herhangi bir talimat verilmediği gibi dilekçenin reddi kararından sonra ayrı ayrı iki dava açılmaması yönünde sözlü olarak talimatta bulunulduğuna, taraflarınca bildirilen tanık dinlenmeden…
madde hükmüne dayanarak, şikayetçinin kendisine hiçbir masraf ya da vekalet ücreti ödememesine rağmen, şikayetçinin oğlu ile görüşerek şikayet konusu davayı açmış ve takip etmiş olduğundan bahisle beraat etmesi gerekirken cezalandırılmasının hukuka aykırı olduğuna ve temyiz dilekçesinde belirtilen sair hususlara…
GEREKÇE Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddiaların reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen İlk Derece Mahkemesinin beliren takdir ve kanaati ile beraat hükmüne…
TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanın temyiz istemi; sanık avukata 2005 yılında sebepsiz zenginleşme davası açması için vekalet verdiği, sanığın dava açtığını ve davanın devam ettiğini söyleyerek kendisini oyaladığı, Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan davayı ise takip etmeyerek, davayı takip etmediğine ilişkin bilgi de vermeyerek…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.