İcra Müdürlüğü'nün 2011/350 esas sayılı takip dosyasında hacizli taşınırların 25.07.2012 tarihinde satıldığını, satış masrafları düştükten sonra kalan 58.134,82 TL'nin hatalı bir şekilde davalılar arasında paylaştırıldığını, müvekkilinin ... İl Müdürlüğü arasında garameten paylaştırılması için şikayet konusu olan…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.201 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davalı vekili, davanın…
İcra Müdürlüğü'nün 2013/1977 esas sayılı dosyasına ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. İcra Müdürlüğü'nün 2008/7205 esas sayılı dosyasından konulmuş olan haczin halen devam ettiği, sıra cetvelinin usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle, şikayetlerin reddine karar verilmiştir. maddesi uyarınca ONANMASINA,…
Asliye Ticaret Mahkemesi’ne açtıkları davada işe iade tazminatı ve kıdem tazminatı alacaklarının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesi üzerine yeniden talepte bulunduklarını, iflas idaresinin kıdem tazminatı alacağını işçi alacağı olarak kabul ettiğini, ancak işe iade tazminatının işçilik alacağı olmadığı…
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
otomotiv şirketine ait 3 adet menkulün aynı tarihte haczedildiğini, işbu icra takibinin 21.07.2014 tarihinde kesinleştiğini, şikayet edilen vekili tarafından 20.03.2013 tarihinde ikame olunan; işçi işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak davasının yargılaması devam ediyor iken; şikayet edilen vekilinin talebi gereği…
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın reddine, birleşen 2010/100 Esas sayılı davanın kısmen kabulüne, diğer birleşen davaların ise reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen tazminat davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 04.12.2014 gün ve 2068 Esas, 7833 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. Davalı yüklenici Kooperatif…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiştir. Davalı vekili, davacı tarafın davayı…
Mahkemenin nitelendirmesi ve temyiz kapsamına göre, uyuşmazlık; sistem kullanım anlaşmasından kaynaklı menfi tespit istemine ilişkin olup, hükmün temyiz incelemesi Yargıtay Hukuk İş bölümü İnceleme Kurulu'nun 2015/30254 esas -39671 karar sayılı ve 2015/15006 esas - 14702 karar sayılı kararlarında da belirtildiği üzere…
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İcra Müdürlüğünün 2009/1130 Esas sayılı dosyası ile dava dışı borçlu adına kayıtlı taşınmaza 27.06.2011 tarihinde haciz uyguladıklarını, Birleşen dosyada şikayetçi-asıl dosyada şikayet olunan bankanın ise .... İcra Müdürlüğünün 2009/31 Esas sayılı dosyasına ödenmesi gerektiği gerekçesiyle, asıl dosyada şikayetin…
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; sıra cetvelinin ilk kesin haczi koyan icra müdürlüğünce düzenlenmesi gerektiği, satışı yapılan araçlardan 34 09 1430 ve 34 09 1434 plakalı araçlara ... İcra Müdürlüğünün 2009/10444 esas sayılı dosyasında ilk kesin hacizlerin konulduğu,…
esas sayılı icra takip dosyaları ile davalılardan Y.. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.