MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. İş Mahkemesinin 2015/80 esas sayılı dosyası ile eldeki dosyanın tarafları, dava konusu ve dava sebebinin aynı olduğu gerekçesi ile derdestlik sebebi ile dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiştir.…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.247 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
22. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/14858 Karar No: 2016/16439 Karar Tarihi: 06.06.2016 22. ... İcra Müdürlüğünün 2011/8014 esas sayılı dosyalarının temini ile eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.06.2016 gününde oy birliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı, kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı kendisini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.500.00 TL vekalet ücretinin adı geçen…
22. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/3883 Karar No: 2016/15876 Karar Tarihi: 01.06.2016 22. ... Dosya içeriği ve eklerinin eksiksiz olarak gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.06.2016 gününde oy birliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai, hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I İncelenmesine gerek duyulduğundan, mahkemece karara esas alınan davacının asıl taleplerine ilişkin olarak açmış olduğu ...
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem ile ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. vekili, davacıların çalıştığı işyeri ile kendilerinin ilgisi olmadığını, tarafları bakımından davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai, ulusal bayram ve genel tatil ile hafta tatili ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, toplanan deliller ile bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan hükmün…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, yıllık izin, fazla mesai, hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda, yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, yıllık izin, fazla mesai, hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda, yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ:…
DAVA : Davacı ile davalı arasındaki dava hakkında ... Dairemizce, davalı temyizi üzerine yapılan inceleme sonucu ilk kararın onanmasına karar verilmiş ise de, hükme esas alınan bilirkişi raporlarında ihbar tazminatı alacağının 2.325.12 TL olarak belirlendiği, mahkemece, bilirkişi raporlarının hükme esas alındığı…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı ile davalı arasındaki dava hakkında İş Mahkemesinden verilen ...... karar sayılı ilamı ile hükmün BOZULMASINA karar verilmiş, davacı vekili kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması isteğinde bulunmuştur. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatları ile bir kısım işçilik alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Davacı ile davalı arasındaki dava hakkında....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.04.2014 tarihli ve 2012/1134 esas, 2014/492 karar sayılı kararın davalı…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Hesaplamaya esas dönem toplu iş sözleşmeleri, çerçeve anlaşma protokolleri, ücret, ikramiye ve ilave tediye bordroları, 2008-2010 döneminde yapıldığı belirtilen ödemelere ilişkin belgeler, davacının şahsi sicil dosyası ile ...ve varsa ...Sendikasının muvafakatine…
22. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/5346 Karar No: 2016/12387 Karar Tarihi: 26.04.2016 22. ... Hukuk Dairesine ait olduğu düşünüldüğünden, bu hususta karar verilmek üzere dosyanın HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 26.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.