Hukuk Dairesinin 01.07.2014 tarihli , 2014/10019 Esas, 2014/16308 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği , temyiz incelemesine konu kararın da yine aynı davalılara karşı ve aynı taleplere ilişkin olduğu anlaşılmakla, her iki dava dosyası arasındaki hukuki bağlantı gözetilerek temyiz incelemesinin aynı…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.205 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, kuruma yanlış bildirilen, prime esas kazancının gerçeğe uygun olarak tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne dair yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. 'ne iadesine 30/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
, 2015/6346 K.HARCIRAHYOLLUKPRİME ESAS ÜCRETİN TESPİTİ SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) (506) Madde 77SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) (506) Madde 78HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU (HMK) (6100) Madde 200HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU (HMK) (6100) Geçici Madde 1HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) (1086) Madde 288 Davacı,…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, Mahkeme kararıyla düzeltilen doğum tarihinin sigortalılık işlemlerinde uygulanmasına ve 09/10/2012 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine, bağlanacak aylıkların yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1984/279 Esas…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, davalı Kurum tarafından ödenmeyen tedavi giderinin faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, “davanın reddine” dair kurulan hüküm Dairemizin 19/12/2012 tarihli 2011/3723 Esas ve 2012/23963 Karar sayılı ilamı ile bozulmuş olup Mahkemece, Dairemiz bozma ilamına karşı…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının ve prime esas gerçek ücretinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece; davanın reddine karar verilmiş ise de; vekaletnamede davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili tarafından 24/02/2015 tarihli dilekçeyle davadan…
İş Mahkemesinin 2012/599 esas 2012/743 karar sayılı dosyasının dosyaya eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi için, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, yetim aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptaline, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen ilk karar Dairemizin 09.05.2013 Tarih ve 2011/515 esas 2012/424 karar sayılı kararı ile yeterli araştırma yapılmadığından…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi K A R A R 1- Davalı Gülşen Aksoy'a gerekçeli kararın usulsüz tebliğ edildiği (aynı konutta oturan anne olduğu belirtilmesine rağmen ehil olduğu belirtilmediğinden) anlaşıldığından adı geçen davalıya gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmesi, temyiz süresi geçtikten ve…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, borçlanma talebini reddeden kurum işleminin iptaliyle borçlanmaya esas tüm sürelerinden dilediği kadarını borçlanmaya hakkı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı…
Davanın tümden kabulü yada reddi söz konusu olsa bile tarafların kararın gerekçesini temyiz etmekte hukuki yararları bulunabileceğinden, bu gibi durumlarda bile gerekçeli kararın yöntemince taraflara tebliği zorunludur. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/311 Esas sayılı dosyası içinde bulunduğu ve bilirkişi raporunda…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile 13.8.2003- 12.12.2008 tarihleri arasında asgari ücrete ek olarak 1.184.00 TL brüt ücretle hükümde yazılı şekilde çalıştığının tespitine karar verilmiştir. SONUÇ:…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu vefat eden ...'ın yakınlarına ödediği tazminatın kusurları oranında davalılardan rücuen tahsiline karar verilmesini istemiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, 01/07/2003-13/05/2008 tarihleri arasındaki prime esas kazançlarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece; davacının davalı ...'nde çalıştığı sürelerden 15.07.2004 – 14.05.2008 tarihleri arasındaki 1.286 gün prim süresine karşılık prime esas kazancının Kurum'a bildirilen…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının sigorta primine esas kazançlarının eksik bildirildiğinin tespitine, yaşlılık aylığının yeniden hesaplanmasına, fark aylıkların tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, yazılı olduğu şekilde davacının en son aylık brüt…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.