20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/663 Karar No: 2018/6123 Karar Tarihi: 19.12.2018 20. ... ...'ün yokluğunda 20.12.2018 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.224 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/671 Karar No: 2018/6122 Karar Tarihi: 19.12.2018 20. ... ...'ın yokluğunda 20.12.2018 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.
arz ederim” şeklindeki taleplerinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, B-Sanıklar,... maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanıklar Mehmet ve Barış hakkındaki salıverme istemlerinin reddine, 19.12.2018 tarihinde oybirliğiyle…
20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/710 Karar No: 2018/6119 Karar Tarihi: 19.12.2018 20. ... maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 19.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/717 Karar No: 2018/6120 Karar Tarihi: 19.12.2018 20. ... maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 19.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.,
maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 19.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde; “sanığın uyuşturucu madde kullanıcısı olduğunu, işyerinde ele geçen esrar maddesini kullanmak için bulundurduğunu, ele geçen tabletlerin ise tanık ...’ya ait olduğunu, ele geçen madde miktarının kullanma sınırları…
Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 19.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza süresi ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık hakkındaki salıverilme isteminin reddine, 19.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine” dair hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK 302/1 maddesi gereğince, sanık ve müdafiinin TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 19.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar…
maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 19.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 11/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
ve müdafii tarafından da temyiz edildiği ancak sanık ve müdafinin temyiz isteğine ilişkin tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşıldığından; bu hususa yönelik ek tebliğname düzenlenmesi konusunda gereğinin takdiri için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 18.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin…
maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 17.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.