maddesi uyarınca BOZULMASINA, tutuklama tarihine, bozma sebebine, tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmamasına göre sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 12.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.236 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar hakkındaki salıverilme taleplerinin reddine, 12/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarları ile tutuklu kalınan süreler dikkate alınarak, sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine, 12/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 12.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 12.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 12/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 12.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02/08/2017 tarih, 2017/232 esas ve 2017/217 sayılı kararındaki hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün DÜZELTİLEREK TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 12/02/2019…
...” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 11.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Tarafıma verilen hapis cezasını onaylayarak kesinleştirmenizi talep etmekteyim. ...” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 11.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesinin 10.01.2019 tarih ve 2018/2888 esas sayılı dosyasındaki yazısında “Van Cumhuriyet Başsavcılığının 24.07.2017 tarih 2017/4064 esas sayılı iddianamesiyle sanık ... Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2017/170 esas ve 2018/39 karar sayılı dava dosyası ile aralarındaki bağlantı nedeniyle her iki dava dosyasının…
maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafinin aramanın hukuka aykırı yapıldığına, talep ettikleri tanığın dinlenmediğine, etkin pişmanlık hükümlerinin ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz istemlerinin, CMK 294/2. maddesi” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün…
maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden,…
maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 07/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
bana verilen cezanın bir an önce onaylanmasını istiyorum." şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 07/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.