Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverme isteklerinin reddine, 08/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.209 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin…
maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak, sanıklar müdafilerini tahliye taleplerinin reddine 26/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 25/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverme talebinin reddine, 25/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
haklarındaki salıverilme istemlerinin reddine, 18.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA, 17.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından…
ve ...hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kamu davası açıldığı, haklarında Gaziantep 4. müdafileri ile sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 16.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1600 Karar No: 2018/1970 Karar Tarihi: 16.04.2018 20. ... maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 16/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Hakkında "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan dolayı tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilen sanığın, aynı suç nedeniyle Ağrı Ağır Ceza Mahkemesinin 05/11/2014 tarih, 2014/42 esas 2014/176 karar sayılı dosyasında da yargılandığı anlaşıldığından bahse konu yargılamaya ilişkin dava dosyası…
müdafiinin temyiz isteminin ise suçun subutunun oluşmadığına ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin olduğunu belirlenerek bu sebeplere yönelik yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm…
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yabancı uyruklu olup, soruşturma aşamasında tercüman bulundurulmadan müdafii huzurunda savunması alınan sanığın, kovuşturma aşamasında sorgusu yapılmadan önce tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 28/03/2016 tarihli dilekçesinde, sorgusunun yapılacağı celsede tercüman…
maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 12/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1148 Karar No: 2018/1928 Karar Tarihi: 12.04.2018 20. ... maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 12/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.