Yargıtay Karar Arama Motoru

Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK 302/1 maddesi gereğince, sanık müdafiinin TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 27.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/511 Karar No: 2018/5511 Karar Tarihi: 27.11.2018 20. ... Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 27/11/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Ceza Dairesi’nin “temyiz isteminin reddi” kararına ilişkin temyiz isteminin REDDİNE, 27.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından…

Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 14/09/2018 havale tarihli dilekçelsindeki “tarafınızda incelenen dosyamın onaylanmasını istiyorum,bana yardımcı olun” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER…

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın gönderdiği 07/08/2018 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 26.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

maddesi gereğince, sanık ve müdafiinin TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye isteminin reddine, 26.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3038 Karar No: 2018/5448 Karar Tarihi: 26.11.2018 20. ... maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 26.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmüne yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın 302/1 maddesi gereğince, sanık müdafiinin TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarları ile tutuklu kalınan süreler…

Müdürü ve infaz koruma memuru huzurunda feragat talebi yinelettirildiğinden, savunmalarını tercüman huzurunda yapan sanığın tercüman bulunmaksızın yaptığı feragat talepleri dikkate alınmadan sanık hakkındaki hüküm esastan incelenmiştir. hakkındaki tahliye talebinin reddine, 22.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar…

hakkındaki tahliye talebinin reddine 22/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde, ele geçen uyuşturucu maddenin tamamının sanığın yanında bulunan ...’a ait olduğunu, bu hususta sanığın savunmaları dikkate alınarak araştırma yapılmadan sanık hakkında hüküm kurulduğunu, sanığın eyleminin “kullanmak için…

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin…

müdafinin duruşmadaki sözlü savunması yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK 302/1 maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarları ile tutuklu kalınan süreler dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin reddine 21.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 21/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.