20. Ceza Dairesi E. 2018/5585 K. 2018/5522

20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5585 Karar No: 2018/5522 Karar Tarihi: 27.11.2018 20. Ceza Dairesi         2018/5585 E.  ,  2018/5522 K. İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme :... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi Kararın Tarihi – Numarası : 12/09/2018 - 2018/1911 esas ve 2018/2001 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet;... 18. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 22/05/2018 tarihli 2018/101 esas ve 2018/242 sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 12/09/2018 tarihli 2018/1911 esas ve 2018/2001 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvuru süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK.nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde, darp sonucu bilinci yerinde olmayan sanığın doktor onayı olmaksızın kollukta ve sorguda verdiği ifadenin geçerli olmadığını, sanığın cebinde bulunduğu belirtilen maddelerin arama kararı olmaksızın kanuna aykırı şekilde ele geçirilmesi nedeni ile delil niteliği olmadığını, yerde bulunan maddelerin sanığa ait olduğu ve sanığın ele geçen maddeleri ticari kasıtla bulundurduğuna dair şüpheden uzak, somut ve kesin delil bulunmadığını, suça konu maddelerin sanığa ait olduğu kabul edilse bile eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağını, bu nedenlerle hükmün haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirtmesi karşısında temyiz istemlerinin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan .... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK 302/1 maddesi gereğince, sanık müdafiinin TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 27.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.