suça konu bisikleti 370 TL'ye üçüncü bir şahsa sattığının anlaşılması karşısında atılı suçtan mahkumiyeti yerine, kendisini suçtan kurtarmaya yönelik savunmasına itibar edilerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesi uyarınca ceza kovuşturması yapılamayacağının anlaşılması, 2-Sanık hakkında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03/04/2018 tarihli, 2014/851 Esas ve 2018/144 Karar sayılı ilamı uyarınca aynı yargı çevresindeki ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 15/11/2018 tarihli, 2018/339 Esas ve 2018/536 Karar sayılı ilamı…
Ceza Dairesi'nin hırsızlık suçundan kurulan kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE; iş yeri dokunulmazlığını bozma suçu yönünden hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde ise; 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile…
Ceza Dairesinin 19/09/2018 gün ve 2018/3978 Esas 2018/10836 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onama kararı verildiği gözetilmeden, hüküm tekrar açıklanarak mükerrer uygulamaya neden olunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri…
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesinin 30/09/2020 tarihli ve 2019/681 Esas, 2020/708 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 30/12/2020 gün ve 19226-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/01/2021 gün ve 2021/5816 sayılı tebliğnamesiyle dairemize…
sayılı ilamında birden fazla suçtan verilmiş cezalar olduğu gözetilerek, bu cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ilamın tamamının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan…
1-Gerekçeli kararda hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulduğunun belirtildiği ancak hüküm kısmında sadece hırsızlık suçundan hüküm kurulmak suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılması, 2-İddianame ile sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından…
maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan daha az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına, bozma kararı sonrası yapılan yargılama giderlerinin ise lehe bozma olması sebebiyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün…
maddesinin sanık hakkında uygulanmasına” cümlesinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.05.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi
maddesinin sanık hakkında uygulanmasına” cümlesinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.05.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi
maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm kısmından tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 30/12/2005 gün ve 2005/18909 Esas sayılı iddianamesi ile sanıklar ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen zamanaşımı sebebiyle düşme kararında ki mahkeme karar tarihinin "08/04/2008" yerine "09/02/2016", zamanaşımı süresinin "8 yıl" yerine "12…
maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.