Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2020/23315 K. 2021/9772

Karar tarihi: 18 Mayıs 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/23315
Karar Numarası2021/9772
Karar Tarihi18 Mayıs 2021

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

suça konu bisikleti 370 TL'ye üçüncü bir şahsa sattığının anlaşılması karşısında atılı suçtan mahkumiyeti yerine, kendisini suçtan kurtarmaya yönelik savunmasına itibar edilerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/23315 Karar No: 2021/9772 Karar Tarihi: 18 Mayıs 2021

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/23315
Karar No: 2021/9772
Karar Tarihi: 18.05.2021

2. Ceza Dairesi         2020/23315 E.  ,  2021/9772 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet-Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I)Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlardan en ağırı olan 22/10/2014 tarihinde kesinleşen, Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/313 Esas ve 2014/623 Karar sayılı ilama konu, hırsızlık suçundan verilmiş 2 yıl 11 aylık hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 58.maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan; TCK’nın 58/6. maddesi gereğince Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/313 Esas ve 2014/623 Karar sayılı ilama konu, hırsızlık suçundan verilmiş 2 yıl 11 aylık hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının mükerrirliğe esas alınarak, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına cümlesi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II)Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanık ...'ın bisikleti diğer sanık ...'a 100 TL karşılığında sattığını, ...'ın da satın almayı kabul ettiğini, sanık ...'ın kendisini tanıdığı ve bu bisikletin 100 TL'ye satılamayacağını söylediği, sanık ...'ın satın aldığı .
suça konu bisikleti 370 TL'ye üçüncü bir şahsa sattığının anlaşılması karşısında atılı suçtan mahkumiyeti yerine, kendisini suçtan kurtarmaya yönelik savunmasına itibar edilerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.