2. Ceza Dairesi Esas No: 2021/22400 Karar No: 2022/1252 Karar Tarihi: 03.02.2022 2. ... (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, somut olayda ise, yukarıda açıklanan şekilde mahkemenin 27/01/2006 tarihli ve 2004/400 Esas, 2006/19…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.216 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 03/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, ilgili fıkranın “hırsızlık suçundan verilen 2 yıl 5 ay 5 gün sonuç cezanın kesinleşen önceki hükümdeki sonuç cezadan fazla olması nedeniyle verilen cezadan mahkememizin 2014/138 esas sayılı dosyasında verilen cezanın mahsubu ile sanığın hırsızlık suçundan ek ceza olarak 5…
ve müdafiinin, sanığın tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak tahliye edilmesi gerektiği, mahkumiyeti için yeterli delil bulunmadığına, müştekinin iddia ettiği miktarda paranın çalınmadığına, ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik…
Ceza Dairesi’nin 13/03/2014 tarih, 2013/10950 Esas 2014/8917 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün onanmasına karar verildiği, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan ise zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılmasının olanaklı görülmesi üzerine mahkeme tarafından yeniden esasa…
maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 53 maddeleri gereğince 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmesine karar verilmiş, hükümlerin süresi içinde sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 17. maddesine aykırı…
2. Ceza Dairesi Esas No: 2021/22537 Karar No: 2022/1020 Karar Tarihi: 01.02.2022 2. ... Ceza Dairesince inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 01.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sanık hakkında Manisa 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/45 Esas ve 2006/396 Karar sayılı ilamında yazılı TCK’nın 116/1-4 maddesi gereğince konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen 1 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz…
Sayın çoğunluk ile aramızda oluşan uyuşmazlık, ilk derece mahkemesince sanık hakkında zaten ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması nedeniyle bölge adliye mahkemesince sanık hakkında birinci kez tekerrür hükümleri uygulanarak yani hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararının sanık…
Ceza Dairesince ilk derece mahkemesinin mahkumiyet hükmü kaldırılarak suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;…
maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasına hükmedildiği, suça sürüklenen çocuk müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının istinaf talepleri üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 31/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteminin, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Sanık hakkında katılana yönelik eylemine ilişkin dava zamanaşımı…
maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/527 Esas ve 2018/64 Karar sayılı ilamıyla sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali, iftira, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyet kararı verildiği, kararın sanık, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9…
maddesi uyarınca REDDİNE, 13/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.