maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.217 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alındığı ve UYAP kayıtlarından yapılan incelemede, tekerrüre esas alınan ilam ile ilgili anılan mahkemenin 14/07/2021 tarihli ek kararı ile davanın uzlaşma nedeni ile düşürülmesine karar verildiği ve tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığa ait adli sicil…
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 15.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Kadıköy 2 Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/328 Esas – 2008/648 Karar sayılı ilamı uyarınca iftira suçundan verilen 10 ay hapis cezası esas alınarak belirlenmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya…
maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 10.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesinin 2021/13937 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı olduğunun anlaşılması karşısında;her iki dosyanın birlikte incelenip, delillerin birlikte değerlendirilmesi için dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 10.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 10.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesinin uygulanamayacağının nazara alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesinin 15/02/2021 tarihli ve 2020/613 esas, 2021/95 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 26/10/2021 gün ve 14806-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/12/2021 gün ve 2021/133315 sayılı tebliğnamesiyle…
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 09/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesinin 10.04.2019 tarihli ve 2018/2625 Esas, 2019/804 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının usulüne uygun olmayan tebligat nedeniyle kesinleşmediği ve denetim süresinin de başlamadığı belirtilerek hükmün açıklanması koşulları oluşmadığından bahisle…
maddesi uyarınca hükmün konusu iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2014/32407 soruşturma numaralı iddianamesi ile sanık hakkında mala zarar verme suçundan açılmış dava bulunmadığı gözetilmeden, bu suçtan suçundan ek iddianame düzenlenmesi sağlanmadan, yazılı şekilde bu suçtan…
maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; temyiz isteminin reddine dair 03/05/2019 tarihli ve 2017/304 Esas, 2017/289 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu…
maddesi gereğince mükerrer olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, 5 ay hapis cezası esas alınarak belirlenmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına", "sanık hakkında TCK’nın 142/1-b maddesi uyarınca hükmolunan 3 yıl hapis cezasının 10 ay hapis cezası…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.