Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2020/24543 K. 2022/4125

Karar tarihi: 9 Mart 2022 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/24543
Karar Numarası2022/4125
Karar Tarihi9 Mart 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 09/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/24543 Karar No: 2022/4125 Karar Tarihi: 9 Mart 2022

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/24543
Karar No: 2022/4125
Karar Tarihi: 09.03.2022

2. Ceza Dairesi         2020/24543 E.  ,  2022/4125 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Malatya 1. Devlet Güvenlik Mahkemesinin 15/07/1997 tarihli ve 1197/53 Esas, 1997/124 Karar sayılı ilamında 765 sayılı TCK'nın 125. maddesi uyarınca müebbet hapis cezası verildiği halde, ceza miktarının 4 yıl 2 ay hapis olarak gösterilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan İstanbul 6. Devlet Güvenlik Mahkemesinin 24/01/2003 tarihli, 2002/162 Esas, 2003/8 Karar sayılı ilamında 765 sayılı TCK’nın 146/1. maddesi gereğince müebbet hapis cezasına hükmedildiği halde, uygulama maddesinin aynı Kanun’un 125. maddesi olarak yanlış gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiş; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 09/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.