Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

152.266 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.

9.575 karar bulundu (3315.6 ms)
Sayfa 256 / 335

hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyizinin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk hakkında Aydın Çocuk Mahkemesinin 24/06/2016 tarihli ve 2016/44 Esas, 2016/379 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet…

2. Ceza Dairesi E. 2021/6760 · K. 2022/21268

Kısmen Bozma / Onama 21 Aralık 2022

Ceza Dairesinin 23/02/2021 tarihli ve 2020/31003 Esas, 2021/3482 Karar sayılı kararı ile ek kararın bozulmasına karar verildiği, anılan dava dosyasının halen esasa yönelik temyiz incelemesi için Yargıtay’da bulunduğu ve kararın henüz kesinleşmediğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 58/1. maddesine aykırı…

Asliye Ceza Mahkemesinin 31/05/2018 tarihli ve 2017/366 esas, 2018/445 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 29.09.2022 gün ve 94660652-105-55-3187-2022-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.11.2022 gün ve 2022/128393 sayılı…

Ceza Dairesince her iki suçtan verilen beraat kararlarının hükümden çıkarılıp, zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düşmesine karar verildiği anlaşılmakla, ... Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 21/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları…

2. Ceza Dairesi E. 2022/9412 · K. 2022/21282

Kısmen Bozma / Onama 21 Aralık 2022

maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında kurulan hükümde kazanılmış hakkın uygulandığı bölümden ''1 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına'' ibaresinin çıkarılıp yerine ''1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası olarak infazına karar verilmesi'' ibaresinin eklenmesine ve…

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafinin temyiz isteminin “suçun gece vakti işlendiğinden bahisle cezada artırıma gidilemeyeceğine, katılanın beyanının çelişkili olduğuna, Bölge Adliye Mahkemesi kararının gerekçeden yoksun olduğuna ” ilişkin…

Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.