maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, REDDİNE, dava dosyasının, aynı Kanun'un 304/1.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.282 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.03.2021 tarihli ve 2021/3683 Esas sayılı iddianamesiyle hükümlü hakkında hırsızlık suçundan katılanın çalıştığı iş yerinden cep telefonunu çaldığı iddiasıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h ve 53. maddesinde yer…
maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca takdiren Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7.
HUKUKÎ SÜREÇ 1....Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.03.2022 tarihli ve 2022/113 Esas No'lu iddianamesi ile PTT Hizmet Binasının içerisindeki ... Ceza Dairesinin, 16.03.2023 tarihli ve 2023/890 Esas, 2023/991 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekili ve sanık…
maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.
yönünden yapılan eleştiri bölümünün kaldırılması suretiyle DÜZELTİLMESİNE, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/74 Esas sayılı dosyasında suç tarihinin 25.01.2015 ve iddianame tarihinin 24.02.2015 olduğu ve mahkemece 19.04.2016 tarihinde sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkûmiyet kararı verildiği ve bu kararın Yargıtay 6. maddesi gereği BOZULMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere…
maddesi gereğince REDDİNE, Dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
maddesi gereğince REDDİNE, Dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davasının ölüm nedeniyle düşmesine dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz…
maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.12.2015 tarihli ve 2015/241 Esas numaralı iddianamesi ile; sanığın cinsel taciz ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından, 5237…
maddesi uyarınca REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, aynı Kanun'un 304/1.
maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, BOZULMASINA, Dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/1.
HUKUKÎ SÜREÇ 1.Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.11.2022 tarihli ve 2023/36316 Esas No.lu iddianamesiyle sanık hakkında gece vakti şikâyetçinin park halindeki aracından navigasyon ekranını, torpido kutusunu ve el fenerini alması şeklindeki eylemi nedeniyle hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun…
HUKUKÎ SÜREÇ 1.Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının, 01.03.2011 tarihli ve 2011/14153 Esas No.lu iddianamesiyle sanık hakkında yaşlarının küçük olması nedeniyle dosyaları ayrı olan N.G. maddesi gereği hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.02.2023 tarihli ve 2022/802 Esas,…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.