Ancak; 1)Tüm dosya kapsamına göre, sanığın iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçunu, hakkında daha önce yargılama yapılan ve kesinleşmiş mahkûmiyet hükmü verilen suç arkadaşı...ile birlikte işlediği, iddianamede TCK'nın 116/2, 119/1-c maddelerinden cezalandırılması talep edildiği halde, sanık hakkında TCK'nın 119/1-c…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.360 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Ceza Dairesinin, 16.09.2021 tarihli ve 2021/1524 Esas, 2021/1994 Karar sayılı kararı ile sanığa zorunlu müdafii tayini gerekçesi ile hükmün bozulmasına karar verildiği, ancak verilen bu bozma kararının aynı Kanunu’nun 280/1-e maddesinde sınırlı olarak sayılan bozma nedenleri arasında gösterilmediği, Bölge Adliye…
fıkrasındaki düzenlemeler ve müdafii ile vekil arasındaki farklılıklar da gözetildiğinde; sanığın ve müdafisinin yokluğunda verilen hükmün müdafiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan sanığa da ayrıca tebliğ edilmesi gerekmektedir.” şeklindeki kabul ve ilkeler göz önüne…
maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
HUKUKÎ SÜREÇ 1.Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 29.05.2017 tarihli, 2017/9262 Esas No.lu iddianamesiyle sanık hakkında, şikâyetçinin iş yerinden cep telefonu ve tablet çalmasından dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 53, 58, 63. Ceza Dairesinin, 14.11.2017 tarihli ve 2017/2363 Esas, 2017/2334 Karar…
Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1094 Esas, 2013/3 Karar sayılı ilamındaki, Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi uyarınca verilmiş 10 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmek suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK…
maddesi gereği KANUN YARARINA BOZULMASINA, aynı maddenin 4.
Asliye Ceza Mahkemesinin 09.06.2006 tarihli ve 2006/124 Esas, 2006/332 Karar sayılı ilâmına konu basit hırsızlık suçundan verilen 1 yıl hapis cezası esas alınarak belirlenmesine karar verilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.06.2024 tarihinde oy birliğiyle…
maddesi gereği KANUN YARARINA BOZULMASINA, aynı maddenin 4.
Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.
Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/1.
Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.
maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.
maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.
Ceza Dairesinin, 31.01.2018 tarihli ve 2017/1391 Esas, 2018/118 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık müdafiinin dilekçesinin içeriğinden hırsızlık suçunun yanı sıra mala zarar verme suçundan kurulan hükmü de temyiz ettiği, ancak mala zarar verme suçu…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.