MAHKEMESİ:..........Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı...... Mahkemece, kararda yazılı gerekçelerle ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 5.000,00 TL'nin…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.212 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Davacı........... Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 14/05/2013 gün ve 2013/167-2013/145 Esas-Karar sayılı kararı ile reddine dair verilen hükmün, Dairemizin 31.03.2015 gün ve 2013/16671 – 2015/5204 Esas-Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan…
Davacı ........ Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 28/05/2013 gün ve 2010/544-2013/243 Esas-Karar sayılı kararı ile kısmen kabulüne dair verilen hükmün, Dairemizin 10.02.2015 gün ve 2013/18679-2015/2442 Esas-Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmişti. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun…
Davacı ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 25/02/2014 gün ve 2014/1-2014/68 Esas-Karar sayılı kararı ile kısmen kabulüne dair verilen hükmün, Dairemizin 26.01.2015 gün ve 2014/13912 – 2015/941 Esas-Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmişti. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar…
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:.......Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı......... 4.000,00 TL değer kaybından dava tarihinden işleyecek reeskont faiziyle sorunlu olmak üzere) işleyecek…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 3.170 TL hasar bedeli, 600 TL araç kiralama bedeli, 2.500 TL değer kaybı…
Davacı ....... Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 28/05/2014 gün ve 2012/245-2014/775 Esas-Karar sayılı kararı ile kısmen kabulüne dair verilen hükmün, Dairemizin 14.05.2015 gün ve 2015/232–2015/7427 Esas-Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmişti. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan…
Davacı ..., ... arasındaki dava hakkında Antalya 1 Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 22/10/2014 gün ve 2013/484-2014/515 Esas-Karar sayılı kararı ile kısmen kabulüne dair verilen hükmün, Dairemizin 28.05.2015 gün ve 2015/4745–2015/7953 Esas-Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. SONUÇ: Yukarıda (1)…
Davacı ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 29/05/2013 gün ve 2010/234-2013/331 Esas-Karar sayılı kararı ile kısmen kabulüne dair verilen hükmün, Dairemizin 03.03.2015 gün ve 2013/15161 – 2015/3825 Esas-Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. vekilinin karar düzeltme itirazlarının kabulü ile Dairemizin…
Davacı ... lehine hükmün bozulmasına karar verilmiş ise de; adı geçen davalıların 05/07/2012 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiklerini bildirdikleri görülmekle davacılar vekilinin karar düzeltme talebinin kısmen kabulü ile davalılar ........ bent olarak “Davalılar Ali Bayram Çakır ve ...'ın temyiz…
Davacı .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 04/07/2014 gün ve 2013/188 Esas– 2014/181 Karar sayılı kararı ile davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 02/04/2015 gün ve 2014/25229 Esas - 2015/5264 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmişti. SONUÇ: Yukarıda…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; davacının…
davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Mahkemece; bilirkişi ...u benimsenerek ve ıslah doğrultusunda, davanın kabulüne, 200.000 TL maddi ...ın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmiş;…
Davacı ...... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02/07/2013 gün ve 2009/198-2013/454 esas-karar sayılı hükmün Dairenin 18.06.2015 gün ve 2014/451-2015/8910 esas-karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi,…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.