hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Mahkemesince 24/10/2007 tarih, 2006/121 Esas ve 2007/180 Karar sayılı kararla verilen hüküm sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmemesi nedeniyle kesinleşmiş olduğu, herhangi bir talep olmadığı halde sanık hakkında 22/02/2012 tarih, 2008/7098 Esas ve 2012/2752 Karar…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.236 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
ve ...'ın temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca takdiren 1 gün arttırılarak sanığın “3 yıl 1 gün” hapis cezası ile cezalandırılmasına,” cümleleri eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında 07/02/2005 tarihli iddianame ile emniyeti suistimal suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı,…
hakkında açılan kamu davasının suç tarihi 25/03/2010 olduğu, nitelikli hırsızlık suçundan dolayı açılmış olduğu, suça konu olay ile ilgili her iki dosyada orman muhafaza memurlarının düzenlemiş olduğu suç tutanağının no'sunun 7730 olduğu tespit edilmiş olmasından mükerrer yargılama yapıldığı anlaşılmıştır. maddesinin…
hakkında yalan beyanda bulunmak suçundan ayrıca dava açıldığı, yargılamanın iadesi talebinin kabulü ile ... Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görülmemiş…
maddesi gereğince, sanık hakkında hükmolunan cezanın, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.06.2016 tarihinde…
müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi gereğince cezanın infazından sonra sanık hakkında Denetimli Serbestlik Tedbirinin Uygulanmasına.” cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararını gerekçe göstererek yeniden işlem yapılmasını talep etmesi üzerine, Mahkemece 01.04.2016 tarihli ek karar ile mahkumiyet hükmünde yer alan TCK'nın 53. Ağır Ceza Mahkemesi kesin olarak karar vermiş olduğu anlaşıldığından, sanık ...'in yerinde…
maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine'' karar verilmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.06.2016 tarihinde…
müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi ve hüküm fıkrasından yargılama gideri ile ilgili bölüm çıkarılarak yerine ''bu dava sebebiyle yapılan 10,00 TL yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü…
müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.