Sanığın, Şehit .....İlköğretim Okulu'nun kapısının camını, içerisinden bir el geçecek şekilde kırdığı, söz konusu kapının kilidini zorladığı ve müdür odasının kilitli olan tahta kapısına sert bir cisimle vurarak açmaya çalıştığı, plastik malzemeden yapılan bir pencerenin sert bir cisimle kastırılmak suretiyle açtığı,…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.201 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08.07.2009 tarihli ve 2009/531 esas, 2009/668 karar sayılı karar aleyhine vaki temyiz istemi üzerine düzeltilerek onama talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.11.2011 tarih ve 2009/198442 sayılı tebliğnamesi ile dairemize gönderilmiş, Dairemizin 13.02.2014…
ile birlikte ...iline gelip müştekinin evinin ziline basarak zeytinyağı satın almak istediklerini söyledikleri, teklifi kabul eden müştekinin, yaklaşık 46 kg zeytinyağını sanıklara teslim ettiği, sanıkların da, aldıkları zeytinyağını kamyonette bulunan kendi bidonlarına döktükleri, bu sırada, sanık ...'e, diğer sanık…
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/02/2010 tarih ve 2009/93 esas, 2010/109 karar sayısı ile…
hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz isteklerinin incelenmesinde" olarak düzeltilmesine, dosyadaki diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar…
Şikayetçilerin çalıştığı işyerine gelen sanığın kendisini Hakan olarak tanıtıp işyerinin karşısında bulunan pastaneyi yeni devir aldığını, sabahları şikayetçilere poğaça ikram edeceğini söyleyip kaç kişi olduklarını sorduğu, müştekilere poğaça ve meyve suyu ikram ettiği, komşu olduklarını, bozuk para lazım olduğunu,…
hakkında Yargıtay bozmasından sonra taraf olarak kaydı yapılarak tebliğ işlemleri yapılmış ise de; Yargıtay 11.Ceza Dairesi'nin 21/05/2010 tarihli bozma kararının bu sanığı kapsamadığı ve hakkında verilmiş olan 15/11/2007 gün ve 2003/572 E.-2007/445 K sayılı hüküm kesinleşmiş olmakla yeniden karar verilmesine yer…
Asliye Ceza Mahkemesinin 26/06/2013 tarih ve 2013/245 esas, 2013/207 karar sayı ile verilen kararın kesinleşmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/12/2013 tarih ve 2013/384076 sayılı tebliğnamesiyle kanun yararına bozulması istemi üzerine, Dairemizin 17/02/2014 sayılı ve 2013/33209 esas, 2014/2754 karar…
(beş kez) maddeleri gereğince 100,00 yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, aynı Mahkemenin 16/12/2005 tarihli ve 1998/1308 esas, 2002/510 sayılı ek kararını müteakip sanık tarafından ve o yer Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından infaza devam edilip edilmeyeceği ve hükmün açıklanmasının geri…
fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (2.) Ceza Dairesi’nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle…
hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın daireye gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verildiği, ek tebliğname düzenlendikten sonra dava dosyası sehven dairemize gelerek esasa kaydedildiği anlaşıldığından, dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 8.…
İcra Müdürlüğü'nün 2001/9442 Esas sayılı icra dosyasında takip yaptığı, takip sırasında bu çeklerden dolayı sanığın katılan şirket aleyhine İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2001/1258 Esas sayılı dava dosyasında bu borca ilişkin menfi tespit davası açtığı, yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar…
fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Ceza Dairesinin görevi dâhilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 01/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesine göre yapılan tebligatın usulüne uygun olduğu anlaşılmakla, sonraki ek kararların hukuki değerden yoksun olduğu belirlenip sanığın verdiği 20.09.2013 tarihli dilekçesi temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara karşı temyiz istemi olarak kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığın yokluğunda verilip 11.01.2012…
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; G.antep Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 30.04.2009 tarih ve 2009/10665 esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan TCK'nın 204/1, 53, 54. maddesi gereğince temyiz…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.