T.C....
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.207 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
T.C....
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 22.09.2014 gününde verilen dilekçe ile mirasçılık belgesinin iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; 09.12.2014 günlü kabul kararının Yargıtayca incelenmesi davalı ... Mahkemece, davanın kabulüne,... SONUÇ: Yukarıda açıklanan…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 07.05.2014 gününde verilen dilekçe ile mirasçılık belgesinin iptali, karşı davada mirasçılık belgelerinin iptali ile yeni bir mirasçılık belgesi verilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02.04.2015…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: _ K A R A R _ 1-Dava konusu 337 ada 42 parsel sayılı taşınmazın adına tesciline dair ...
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Dosya içerisinde, ...
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 29.01.2014 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 05.09.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar tarafından istenilmekle süresinde olduğu…
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm bir kısım davalılar adına vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Dosya içerisindeki ...
Hukuk Dairesi ESAS NO : 2015/2699 KARAR NO: 2016/1699 Y A R G I T A Y İ L A M I Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 06.04.2012 gününde verilen dilekçe ile atanmış mirasçılık belgesi istenmesi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 16.04.2013 tarih ve 2013/5143 Esas, 2013/5636 Karar sayılı bozma ilamına…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 27.06.2013 gününde verilen dilekçe ile önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24.06.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ile karardan hakları…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Asıl dosyada davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 06.07.2011 gününde verilen dilekçe ile kiralananın tahliyesi, birleştirilen ... Sulh Hukuk Mahkemesi 2011/1209 Esas sayılı dosyasında 18.08.2011 gününde verilen dilekçe ile ecrimisil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 12.08.2010 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30.12.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki mirastan mahrumiyetin tespiti ile mirasçılık belgesi verilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 15.10.2015 gün ve 2015/2403 Esas, 9067 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Mahkemece,…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 03.06.2015 gün ve 2015/1978 Esas, 2015/6100 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Mahkemece 19.06.2014 tarihli ve 2013/220 Esas,…
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: _ K A R A R _ 1-Duruşmalara katılan ve kararı temyiz eden davacı vekilinin vekaletnamesine dosyada rastlanamadığından, ilgilisinden temin…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.