maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de, tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08.02.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında süresinde yapılmayan temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararın, sanık tarafından temyizi üzerine ...'nin 10.05.2016…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.266 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
...’in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16/02/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
maddesi uygulanırken ikinci kez mükerrirlik hükmünün uygulanmasını gerektirmeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yaşlarının küçüklüğü nedeniyle evrakları ayrılıp aynı olay sebebiyle haklarında dava açılan ve ...
müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, B-Sanık ...
Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderir”...şeklindeki düzenleme karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunca, yerel mahkemece verilen direnme kararı üzerine Ceza Genel Kuruluna gönderilen ve öncelikle…
şeklindeki düzenleme karşısında, yerel mahkemece verilen direnme kararı üzerine ... ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 07.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden “b” bendinin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24/01/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06.09.2013 tarih, 2012/1016 Esas ve 2013/862 Karar sayılı ilamında hükümlülüklerinin birden fazla suçtan verilen cezalardan oluşması karşısında, en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz istemi bu bakımdan…
maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.01.2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.
Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/465 esas 2008/752 karar sayılı ilamının eklenmesi, suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, sanık ...'ın bihakkın tahliyesine, başka suçtan tutuklu ve hükümlü değilse derhal salıverilmesi için Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına yazı…
ve müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17/01/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.