Karar Özeti
maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de, tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08.02.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında süresinde yapılmayan temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararın, sanık tarafından temyizi üzerine ...'nin 10.05.2016 tarih, 2016/5178 Esas ve 2016/8871 Karar sayılı kararı ile incelendiği anlaşılmakla, bu sanık hakkında yapılan kanun yararına bozma talebinin de aynı daire tarafından incelenmesi uygun görüldüğünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 16/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1159
Karar No: 2017/1399
Karar Tarihi: 16.02.2017
13. Ceza Dairesi 2017/1159 E. , 2017/1399 K.
Hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlâl suçlarından sanık ... ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b,143,35,151/1,116/4 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis, 3 ay 10 gün hapis ve 10 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, cezalarının aynı Kanun'un 58. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 15/04/2014 tarihli ve 2012/32 esas, 2014/64 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 06.01.2017 gün ve 94660652-105-44-12027-2015-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan ...'nın 16.01.2017 gün ve 2017/2631 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı suçlardan dolayı hakkında verilen hapis cezalarının 5237 sayılı Kanun’un 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de, tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 22/03/2005 tarihli ve 2002/234 esas, 2005/152 sayılı ilâmına konu 6 ay hapis cezasının 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 6.maddesi uyarınca ertelendiği, hüküm tarihinden itibaren beş sene içinde yeniden suç işlenmediği için, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 95/2. maddesine göre cezası tecil edilmiş olan mahkumiyetin esasen vâki olmamış sayılacağı, yargılama konusu suçun 29/11/2011 tarihinde işlendiği de nazara alındığında, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması yönünde yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08.02.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında süresinde yapılmayan temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararın, sanık tarafından temyizi üzerine ...'nin 10.05.2016 tarih, 2016/5178 Esas ve 2016/8871 Karar sayılı kararı ile incelendiği anlaşılmakla, bu sanık hakkında yapılan kanun yararına bozma talebinin de aynı daire tarafından incelenmesi uygun görüldüğünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 16/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.