maddenin uygulanmasına ilişkin kısımdan “Ankara 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/996 esas 2012/1708 karar 17/02/2013 tarihinde kesinleşmiş” tümcesinin çıkartılarak yerine “Aksaray 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/559Esas 2011/509 Karar sayılı hırsızlık suçuna ilişkin” ibaresinin eklenmesi suretiyele, diğer yönleri usul…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.236 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Uyaptan yapılan araştırmada sanık hakkında müşteki ...’e karşı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarını…
ve ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
ile tanık arasında telefon konuşması yapılıp yapılmadığının belirlenmesi" amacıyla bozma ilamı yazıldığı, Mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verildiği ancak sanık ...'e ait telefon numarasına ilişkin 07.03.2009- 12.03.2009 tarihleri arasındaki HTS kayıtlarının temin edildiği anlaşılmakla, tanık ...'in…
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05/06/2018…
Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1147 Esas ve 2010/763 Karar sayılı ilamındaki 11 ay 20 gün hapis cezası olarak belirlenmesine'' cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/06/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
hakkında katılan ...'ya karşı hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve silahla tehdit, 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığınca açılan kamu davasının yargılaması sonucunda Trabzon 3. Ceza Dairesinin bu kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 26/04/2018…
maddesinin uygulanmamasına karar verilmiş veya bu hususta bir karar verilmemiş ya da hatalı biçimde kararda tekerrüre esas olan en ağır cezayı içeren ilâm yerine başka bir ilâm gösterilmiş ve aleyhe temyiz de yok ise, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca aleyhe bozma yasağı bulunduğu kabul edildiğinden,…
maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 31/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...'un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak…
maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılarak yerine “Bilecik Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12.06.2008 tarih, 2008/131 esas ve 2008/258 karar sayılı 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 62/1 maddelerinden verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin ilamı tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında hükmolunan cezanın…
Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle yerel mahkemenin 23.06.2017 tarih 2017/165 esas 2017/305 karar sayılı ilamı ile bozma öncesi verilen 21.01.2013 tarih 2013/44 esas 2013/488 karar sayılı kararda Direnilmesine ilişkin kararını incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel…
maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın Uşak 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/92 esas 2013/159 karar sayılı sayılı ilamına konu olan 1.320 TL adli para cezası esas alınarak belirlenmesine” şeklindeki cümlenin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul…
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak…
maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘ikinci kez mükerrir sayılmasına’’ ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.