maddesinde “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” hükmünün yer aldığı, dosya kapsamına göre; sanık hakkında aynı eylemi nedeni ile Kula Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 27/07/2007 tarihli ve 2007/168 sayılı iddianame ile açılan…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.216 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/17-2010/379 sayılı, 14.09.2010 kesinleşme ve 25.04.2011 infaz tarihli ilamı ile almış olduğu 3000 TL adli para cezası'' ibaresinin eklenmesine, infazın ve müteakip işlemlerin mahallinde buna göre yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına…
maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına," karar verilmiş ise de, tekerrüre esas alınan.... bendinin hükümden çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 31.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi dikkate alınarak, sanık hakkında 5 ay hapis cezası üzerinden infazın yapılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
hakkında; 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık ve çevrenin kasten kirletilmesi suçlarından açılan davalarda, eylemlerin bir bütün olarak 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçunu oluşturduğu sonucuna varılmak suretiyle, anılan suçtan sanıkların beraatlerine ilişkin tesis edilen…
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davanın reddi Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Davacı vekilinin 26.05.2014 havale tarihli dilekçesi ile Adana 8. maddeleri hükümlerine…
maddesi karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı yönündeki talep üzerine, karar tarihi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanamayacağından bahisle talebin reddine ilişkin Boyabat Asliye Ceza Mahkemesinin 17/03/2016 tarihli ve ... maddesi gereğince, KANUN YARARINA…
maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 06.04.2016 gün ve 3914 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.04.2016 gün ve 2016/152753 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün…
sayılı ve 16.10.2014 kesinleşme tarihli ilamının” ibaresinin yazılması suretiyle, CMUK'un 326/son maddesi gözetilerek sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 20.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi atfıyla aynı Kanunun 50/1-a maddesi” şeklinde düzeltilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendindeki hak yoksunlukları açısından ise Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesine," ibarelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün…
maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : 26,78 TL maddi ve 250 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosyanın Uyap…
maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının ertelenmesine hükmedildiği, anılan kararın davanın diğer sanıklarından ... maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendindeki hak yoksunlukları açısından ise Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesine,” ibarelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.