MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Alanya 4. İcra Müdürlüğü'nün 2014/562 sayılı dosyası hakkında açtığı davanın reddine, Alanya 2. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı, davacı vekili ve davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.201 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2011/522 VE 2010/605 ESAS SAYILI DAVA DOSYALARI TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Antalya 1. Hukuk Dairesi’ne geri çevrilmesine karar verilmiş, akabinde Bölge Adliye Mahkemesi’nce yazılan müzekkereye ...’nin 2018/34 iflas sayılı dosyasından verilen 06.07.2021 tarihli…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada İstanbul 8. Somut uyuşmazlıkta, nisbi değere tabi bulunan davada, davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesi kararı aleyhinde davalıca istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, Bölge Adliye Mahkemesince davalının istinaf başvurusunun esastan reddi ile…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Mardin 2. Davalı vekili, icra ödeme emrine konu alacak ve ekinde sunulan faturaların incelenmesinde müvekkili Marsu Genel Müdürlüğü'nü borçlu gösteren herhangi bir kayıt ve belgeye rastlanmadığını, aksine mülga Gökçe Belediyesi'nce imzalanmış…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Kayseri 2. tarafından herhangi bir cevap dilekçesi sunulmasa bile icra müdürlüğüne yapmış olduğu itirazında zamanaşımı defiinde bulunmuş olması nedeni ile onun yönünden de değerlendirme yapıldığı ve alacağın zamanaşımına uğramış olması nedeni ile…
MAHKEMESİ: GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11.HUKUK DAİRESİ ASIL VE BİRLEŞEN DAVALARDA DAVACI-BİRLEŞEN 2013/95 ESAS BİRLEŞEN DAVALAR : 1-ADANA 2.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2013/95 ESAS 2- ADANA 2.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2014/311 ESAS TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Adana 2. ve eşinin…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada İstanbul 7. Şti.'nin faaliyet adresinin aynı olmasının dikkat çekici ve şüphe yaratıcı ayrıntılar olduğu, faktoring şirketinin basiretli bir tacir gibi özen yükümlülüğünü yerine getirmesinin yönetmelik ve TTK hükümlerine aykırılık teşkil ettiği,…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Antalya 4. İlk derece mahkemesince iddia,savunma,bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, dava konusu bonoların malen kaydı ile düzenlendiği, bu durumda malın teslim edilmediğinin ispat külfetinin davacıya ait olduğu, davacının yazılı delil…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. 99) Somut uyuşmazlıkta, nisbi değere tabi bulunan davada, davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesi kararı aleyhinde davalıca istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, davalının istinaf dilekçesinde nisbi peşin harcı yatırmaması nedeniyle İlk…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada İzmir 5. Davalılar vekili; davacı banka ile asıl borçlu şirket arasında 4 adet genel kredi sözleşmesi bulunduğunu, aleyhlerine takip başlatıldığını, ancak faiz talep edebilmesi için temerrüde düşürülmediklerini, takip öncesinde kısmi ödemelerin bulunduğunu ileri sürerek…
MAHKEMESİ: ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Antalya 4. Davalı vekili, davalının faktöring hizmetini verirken şirket alacağının temlikinde izlenmesi gereken tüm usul ve esasları yerine getirdiklerini, dava dışı şirket ile faktöring sözleşmesi yaptıklarını, alacak…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul 9. Davalı vekili, davacı şirket ile davalı arasında dava dışı üçüncü bir şirket aracılığı ile yapılan bir iş dolayısı ile ortaya çıkan ihtilaf sebebiyle açılan bu davanın borçlusu olmadıklarını, bu hususta kötü niyet iddiasını kabul etmediklerinden haksız ve…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Konya 3. Davalı vekili, davacının söz konusu bonoyu davalıya borcu karşılığı verdiğini, aynı konu ile ilgili icra mahkemesinde açılan davanın red edildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 05.06.2018 tarih ve 2017-274/380 sayılı kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Davalı vekili, davalı şirketin merkezinin…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nce bozmaya uyularak davanın reddine dair verilen 03.10.2019 tarih ve 2019/1732 E. maddesi uyarınca dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.