Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/365 esas sayılı dava dosyası ile bu dosyasının birlikte incelenmesi sonunda; 2010/365 esas sayılı dosyada, 22.05.2009 tarihli tutanak nedeniyle 22.08.2010 tarihli iddianameyle, Ceyhan 2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.209 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/655 esas sayılı dava dosyası ile bu dosyasının birlikte incelenmesi sonunda; 2010/655 esas sayılı dosyada, 18.08.2009 tarihli tutanak nedeniyle 22.11.2010 tarihli iddianameyle, Ceyhan 3. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/374 esas sayılı dava dosyası ile bu dosyasının birlikte incelenmesi sonunda; 2010/374 esas sayılı dosyada, sanığın işyerinde kurulu bulunan adına kayıtlı 271557 numaralı abonelik hakkında 12.02.2010 tarihli tutanak nedeniyle 31.07.2010 tarihli iddianameyle; Gaziantep 12. maddesi uyarınca…
Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/304 esas sayılı dava dosyası ile bu dosyasının birlikte incelenmesi sonunda; 2010/304 esas sayılı dosyada, sanığın evinde kurulu bulunan adına kayıtlı 274250 numaralı abonelik hakkında 16.02.2010 tarihli tutanak nedeniyle 14.10.2010 tarihli iddianameyle, Gaziantep 8. maddesi uyarınca…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının…
maddesi gereği davanın reddi Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 06.12.2009 gün ve 2009/23856 esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında 22.12.2008 tarihinde mühürlenen sayacın mührünü 09.04.2009 tarihinde bozduğu iddiasıyla kamu davası açıldığı, dosya arasına getirilip incelenen Gaziantep 19. maddesi uyarınca istem…
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen “mühür bozma” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde…
maddesinin uygulanmasına ilişkin kısının çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesine göre davanın reddi İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 07.09.2009 tarih ve 2009/40530 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında Stat Petrol Ürünleri Akaryakıt San. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/644 Esas sayılı dosyasında ise sanık hakkında, aynı işyerinde LPG satış lisansı bulunmadan satış yaptığı gerekçesiyle…
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik…
maddesinde yer alan "ceza daireleri arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2013 gününde oybirliğiyle karar…
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık HÜKÜM : Davanın reddi "Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık ve karşılıksız çek keşide etmek" suçlarının birbirlerinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nun 225. maddesi uyarınca hükmün…
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 11.02.2010 tarih ve 2010/1333 Esas…
maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına Katılan vekilinin temyiz isteminin sadece vekalet ücretine yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.