Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2012/13252 K. 2013/19620

Karar tarihi: 19 Aralık 2013 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/13252
Karar Numarası2013/19620
Karar Tarihi19 Aralık 2013

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereği davanın reddi
Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 06.12.2009 gün ve 2009/23856 esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında 22.12.2008 tarihinde mühürlenen sayacın mührünü 09.04.2009 tarihinde bozduğu iddiasıyla kamu davası açıldığı, dosya arasına getirilip incelenen Gaziantep 19. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/13252 Karar No: 2013/19620 Karar Tarihi: 19 Aralık 2013

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/13252
Karar No: 2013/19620
Karar Tarihi: 19.12.2013

11. Ceza Dairesi         2012/13252 E.  ,  2013/19620 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : CMK'nun 223/7. maddesi gereği davanın reddi
Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 06.12.2009 gün ve 2009/23856 esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında 22.12.2008 tarihinde mühürlenen sayacın mührünü 09.04.2009 tarihinde bozduğu iddiasıyla kamu davası açıldığı, dosya arasına getirilip incelenen Gaziantep 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/254 esas, 2010/408 karar sayılı dosyasında ise 16.02.2009 tarihli mühürleme tutanağına istinaden mühürlenen sayacın mührünü 09.04.2009 tarihinde bozduğundan bahisle sanık hakkında aynı suçtan kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, eylemin zincirleme şekilde işlenen tek bir mühür bozma suçunu oluşturduğu ve Gaziantep 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/254 esas, 2010/408 sayılı kararı ile sanık hakkında TCK'nun 203/1, 62. maddeleri gereğince verilen 5 ay hapis cezasının aynı Yasanın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine hükmedildiği ve bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşıldığından eldeki davaya konu mühür bozma suçundan diğer davaya konu ilk eyleminden hükmedilen cezaya TCK'nun 43/1. maddesi uygulanarak belirlenen artırım miktarının tespiti ile bu miktarın hüküm altına alınması ve Gaziantep 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/254 esas, 2010/408 sayılı kararı ile verilen cezanın sanık lehine ertelendiğinin de gözetilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.