maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.236 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/611 Esas, 2008/338 Karar sayılı ilamıyla hükmolunan ceza miktarının dikkate alınmasına” ibaresi ilave edilmek suretiyle eleştiri haricinde sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır.
maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Eczanesi sahibi M.T.Y.'nin ise çok sayıda temin ettiği sahte ilaç küpürlerini bu reçetelere eklediği ileri sürülerek, katılan kurumun zararına sebebiyet verildiğinin iddia olunduğu olayda, suçlamaları kabul etmeyen sanıklar tarafından reçete yazıldığı anlaşılan ve aşamalarda beyanları alınan bazı karne sahiplerinin,…
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen…
maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Ceza Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 21.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddeleri uyarınca iki kez erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, yapılan temyiz üzerine 27/11/2014 gün ve 2013/449 Esas, 2014/20387 Karar sayılı ilamı ile şikayetçilerin temyiz taleplerinin reddine, sanık müdafiinin temyizi yönünden ise hükmün bozulmasına karar verildikten sonra bozma…
ile iştirak halinde, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia olunması, dosyadaki soruşturma evrakının fotokopiden ibaret olması karşısında, Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/301 Esas, 2008/171 Karar ve 2009/179 esas, 2009/317 karar sayılı dosyalarının getirtilerek dosya içerisine…
Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/684 esas sayılı dosyası ile özel belgede suçunu işlediğinden bahisle dava açıldığı ve 2010/496 karar sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu hükmün 05.11.2010 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; mükerrer yargılamaya engel olmak ve…
E..'in eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılıp; sanık ve müştekinin taraf olduğu Malatya 1 Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2012/50 esas ve 2013/502 karar sayılı dava dosyası incelenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile mahkumiyet kararı verilmesi, 2…
maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 06.12.2013 havale tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz talebinin reddine dair mahkemenin 03.01.2014 tarihli ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle temyiz isteminin reddine…
maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, bunun dışına çıkılarak dava konusu edilmeyen eylem esas alınarak hüküm kurulamayacağı, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 11/12/2009 gün ve 2009/45158 Esas sayılı iddianamesi ile, sanıklar hakkında "dolandırıcılık"…
Somut olayda, sanığın suça konu Almanya Hamburg Şehrinde ve Hamburg ve Çevresi Türk İşçileri, Cami Yaptırma ve Yaşatma derneğinde aylık 3.200 DM ücretle çalıştığını gösterir belgeyi, katılan aleyhine Asliye Mahkemesinde açmış olduğu davalarda delil olarak sunması karşısında; İzmir 2. maddesi uyarınca istem gibi…
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.