Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2013/25731 K. 2015/31810

Karar Tarihi: 14 Aralık 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/25731
Karar Numarası 2015/31810
Karar Tarihi 14 Aralık 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #sözleşme

Karar Özeti

E..'in eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılıp; sanık ve müştekinin taraf olduğu Malatya 1 Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2012/50 esas ve 2013/502 karar sayılı dava dosyası incelenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile mahkumiyet kararı verilmesi,
2 ) Tekerrüre esas alınan mahkumiyetin suç tarihinden sonra kesinleştiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı,
3 ) 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25731 Karar No: 2015/31810 Karar Tarihi: 14 Aralık 2015
11. Ceza Dairesi Esas No: 2013/25731 Karar No: 2015/31810 Karar Tarihi: 14.12.2015 11. Ceza Dairesi         2013/25731 E.  ,  2015/31810 K. Tebliğname No : 11 - 2012/221972 MAHKEMESİ: Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/05/2012 NUMARASI : 2012/190 (E) ve 2012/497 (K) SUÇ : Özel belgede sahtecilik 1 ) Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçu nedeni ile yapılan yargılamada; suça konu kira sözleşmesinde kefil olarak gözüken H.. E..'in kira sözleşmesinin yapılması hususunda tanık sıfatı ile dinlenilip, sözleşmede yer alan kefil imzasının H.. E..'in eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılıp; sanık ve müştekinin taraf olduğu Malatya 1 Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2012/50 esas ve 2013/502 karar sayılı dava dosyası incelenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile mahkumiyet kararı verilmesi, 2 ) Tekerrüre esas alınan mahkumiyetin suç tarihinden sonra kesinleştiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı, 3 ) 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.