Yargıtay Karar Arama Motoru

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜMLER : Esastan ret, bozma TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCELER : Ret, esastan ret A-Sanık müdafisinin “Görevi kötüye kullanma” suçundan verilen hükme yönelik temyizinin incelenmesinde; 30.11.2021 tarih ve 31675 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı…

isimli firma yetkilileri tarafından aranılarak paranın yatırılmadığından nakliyenin yapılamayacağını bildirilmesi üzerine ilgili firma ile yeniden anlaşma yapılıp fazladan ödeme yapılmak zorunda kalındığı, bu surette sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanığın aşamalardaki istikrarlı…

11. Ceza Dairesi Esas No: 2022/6842 Karar No: 2022/20710 Karar Tarihi: 20.12.2022 11. ... ...

Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni…

Sanıklar hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 07.04.2011 tarihli, 2011/7782 Soruşturma ve 2011/14538 Esas sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İzmir 2.

11. Ceza Dairesi Esas No: 2021/12977 Karar No: 2022/20537 Karar Tarihi: 19.12.2022 11. ... maddesi uyarınca açıklanmasına karar verildiği ve bu dosyanın Dairemizin 2022/2765 Esas sırasında temyiz incelemesinde bulunduğu; işbu dosya kapsamında aynı hükümlerin mahkemece ikinci kez açıklanmasına dair 23.11.2017 tarihli,…

Sanık hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 05.01.2016 tarihli, 2015/146150 Soruşturma ve 2016/537 Esas sayılı iddianamesi ile “2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçlarından açılan kamu davasına ilişkin olarak, İstanbul 47.

maddesinde düzenlenen sistemi engelleme,bozma,verileri yok etme veya değiştirme suçundan açılmış bir kamu davasının bulunmadığının anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda…

11. Ceza Dairesi Esas No: 2022/6286 Karar No: 2022/20446 Karar Tarihi: 15.12.2022 11. ... Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan kamu davasının yargılaması sonucunda Adıyaman 1.

1)Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.05.2014 tarihli, 2013/1-746 Esas ve 2014/282 sayılı kararında da açıklandığı üzere; “Kamusal iddia makamını temsil eden Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasını yargılama konusu olan tüm suçlar yönünden açıklaması ve bu mütalaanın mahkûmiyet yönünde olması…

5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 01.04.2010 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 25.07.2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; 1) CMK'nin 223/7. maddesi ile aynı fiil nedeniyle aynı…

maddesi gereğince REDDİNE, 2)Özel belgede sahtecilik suçundan verilen istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi (düşme) kararına yönelik temyiz incelemesinde; Sanığa yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4 maddesinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının…

ve ...'e yönelik işlenen suçlardan dolayı kamu davası açılmasına rağmen ilk derece mahkemesince herhangi bir hüküm kurulmadığı gibi, bölge adliye mahkemesince de bu eksikliğin tespit edilmediği, ayrıca katılanlardan ...'a yönelik fiili sebebiyle sanık ... hakkında ilk derece mahkemesince beraat hükmü kurulmasına ve bu…

maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 12.05.2010 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 07.12.2022…