Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2022/7448 K. 2022/20833

Karar Tarihi: 21 Aralık 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/7448
Karar Numarası 2022/20833
Karar Tarihi 21 Aralık 2022

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #görevi kötüye kullanma

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜMLER : Esastan ret, bozma
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCELER : Ret, esastan ret
A-Sanık müdafisinin “Görevi kötüye kullanma” suçundan verilen hükme yönelik temyizinin incelenmesinde;
30.11.2021 tarih ve 31675 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7343 sayılı Kanun'un 15.maddesi ile 1136 sayılı Avukatlık Kanununa eklenen Geçici 24.madde gereğince “59 uncu maddenin beşinci fıkrası, bu maddeyi ihdas eden Kanunun yayımlandığı tarihten itibaren on beş gün içinde talep etmek koşuluyla avukatların, avukatlık veya Türkiye Barolar Birliği ya da baroların organlarındaki görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlar nedeniyle bölge adliye mahkemesi ceza dairelerince 15/7/2020 tarihinden önce verilmiş kesin nitelikteki kararları hakkında da uygulanır.” şeklindeki düzenleme karşısında avukat olan sanığın müdafisi tarafından verilen 03.12.2021 tarihli dilekçesi ile sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/7448 Karar No: 2022/20833 Karar Tarihi: 21 Aralık 2022
11. Ceza Dairesi Esas No: 2022/7448 Karar No: 2022/20833 Karar Tarihi: 21.12.2022 11. Ceza Dairesi         2022/7448 E.  ,  2022/20833 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜMLER : Esastan ret, bozma TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCELER : Ret, esastan ret A-Sanık müdafisinin “Görevi kötüye kullanma” suçundan verilen hükme yönelik temyizinin incelenmesinde; 30.11.2021 tarih ve 31675 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7343 sayılı Kanun'un 15.maddesi ile 1136 sayılı Avukatlık Kanununa eklenen Geçici 24.madde gereğince “59 uncu maddenin beşinci fıkrası, bu maddeyi ihdas eden Kanunun yayımlandığı tarihten itibaren on beş gün içinde talep etmek koşuluyla avukatların, avukatlık veya Türkiye Barolar Birliği ya da baroların organlarındaki görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlar nedeniyle bölge adliye mahkemesi ceza dairelerince 15/7/2020 tarihinden önce verilmiş kesin nitelikteki kararları hakkında da uygulanır.” şeklindeki düzenleme karşısında avukat olan sanığın müdafisi tarafından verilen 03.12.2021 tarihli dilekçesi ile sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 15.02.2017 tarihli 2017/267 Esas 2017/314 Karar sayılı esastan ret kararına yönelikde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, bu karara ilişkin evrakının dosya arasında bulunmaması nedeniyle temyiz işlemlerinin yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, B-Sanık müdafisinin “Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma” suçundan verilen hükme yönelik temyizinin incelenmesinde; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesinde ''Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin bozma dışında kalan hükümleri temyiz edilebilir.'' hükmüne yer verildiği, dolayısıyla sanık hakkında Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 15.02.2017 tarihli 2017/267 Esas ve 2017/314 Karar sayılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna ilişkin bozma kararlarının CMK'nin 284/1 ve 286/1 maddeleri uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığı yine bozma kararı üzerine atılı suçtan sanık hakkında verilen beraat hükmünün esastan ret edilmiş olması nedeniyle sanık hakkında verilen ve istinaf incelemesi sonucu kesinleşen bir mahkumiyet kararı bulunmadığı, beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyizin de hukuki yarar bulunmadığından; sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.