T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/9271
Karar No: 2022/20228
Karar Tarihi: 12.12.2022
11. Ceza Dairesi 2022/9271 E. , 2022/20228 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Esastan ret
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCELER : Ret, esastan ret
Katılanlar ..., ... ve ...'e yönelik işlenen suçlardan dolayı kamu davası açılmasına rağmen ilk derece mahkemesince herhangi bir hüküm kurulmadığı gibi, bölge adliye mahkemesince de bu eksikliğin tespit edilmediği, ayrıca katılanlardan ...'a yönelik fiili sebebiyle sanık ... hakkında ilk derece mahkemesince beraat hükmü kurulmasına ve bu hükmün istinaf edilmesine rağmen, bölge adliye mahkemesince bu katılana yönelik suç sebebiyle herhangi bir değerlendirme yapılmadığı anlaşıldığından; katılanlar ..., ... ve ...'e yönelik fiiller sebebiyle suçun zamanaşımı süresince hüküm kurulması, katılan ...'a yönelik fiil sebebiyle de verilen beraat kararının istinafıyla ilgili bölge adliye mahkemesince suçun zamanaşımı süresince değerlendirme yapılması mümkün görülmüştür.
1) Katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..., ..., ..., ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen esastan ret kararlarına yönelik sanık müdafiin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiin temyiz isteminin CMK’nin 296/2 ve 298. maddeleri gereğince REDDİNE,
2) Katılanlar ... ve ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen esastan ret kararlarına yönelik sanık müdafiin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasıflarının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafiin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 12.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.