aralarındaki dava hakkında ... madde kapsamında durdurulup durdurulmadığı, şayet durdurulmuşsa, ihyası halinde ihyaya esas süre Kurumdan sorularak, buna ilişkin cevabi yazı ve belgeler Kurumdan celbedilerek dosya içine konulduktan sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.209 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
aralarındaki dava hakkında ... madde kapsamında durdurulup durdurulmadığı, şayet durdurulmuşsa, ihyası halinde ihyaya esas süre Kurumdan sorularak, buna ilişkin cevabi yazı ve belgeler Kurumdan celbedilerek dosya içine konulduktan sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu…
Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2011/786-2013/270 Dava, tedavide kullanılan tıbbi cihaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 27.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No : 2009/133-2013/236 Dava, tespit istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının isteği durumunda davalılardan Birol Kaya'ya iadesine, 26.12.2013 gününde…
Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2008/110-2012/285 Asıl dava ve birleşen davalarda davacı, iş kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirler ile yapılan ödemelerin 506 sayılı Yasanın 26. maddesi gereğince harçtan muaf olup, karar ve ilam harcının anılan davalı dışındaki davalılardan tahsili yerine…
aralarındaki dava hakkında Dereli Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 18.12.2012 gün ve 2012/56 Esas, 2012/147 Karar sayılı hükmün, Dairemizin 03.06.2013 gün 2013/5535 Esas, 2013/12296 Karar sayılı ilamı ile BOZULMASINA karar verilmiştir. SONUÇ: 1-Mahkemece verilen direnme hükmünün açıklanan nedenlerle yerinde…
Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2013/310-2013/515 Dava, ıslahen, Alman sigorta rejimine tabi prim ödenen 01.09.1979 tarihinin Türkiye’de sigorta başlangıcı olarak tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ıslah edilen süre esas alınarak, davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan…
Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2005/965-2012/713 Dava, hizmet tespit istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının isteği durumunda davalı ...’e geri verilmesine, 19.12.2013 gününde oybirliğiyle karar…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, 5510 sayılı Kanunun 86.maddesine dayalı hizmet ve prime esas kazanç tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının isteği durumunda davalı ...’a geri…
Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2009/648-2013/180 Dava, tespit istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının isteği durumunda davalı ...’e geri verilmesine, 19.12.2013 gününde oybirliğiyle karar…
Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2011/960-2013/108 Dava, sigorta primine esas kazanç tutarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Turizm ve Ticaret A.Ş.’ne geri verilmesine, 19.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
aralarındaki dava hakkında Ankara 15. İş Mahkemesinin 2001/112 Esas sayılı dosyasının eklenmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı Kurum avukatı ile davalı Schindler Türkeli Asansör A.Ş avukatının temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 17.12.2013 gününde…
Mahkemesi :İş Mahkemesi No :2011/442-2013/110 Dava, prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 16.12.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi :İş Mahkemesi No :2009/894-2011/850 Dava, tedavide kullanılan ilaç salınımlı stent bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2012/492-2013/680 Dava, tedavide kullanılan ilaç salınımlı stent bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma üzerine, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.