MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TAZMİNAT Taraflar arasındaki davadan dolayı ... ve ...’a Dairenin 24.01.2019 gün 2016/2560 esas 2019/487 karar sayılı bozma ilamının tebliğine ilişkin şerhi içeren tebliğ mazbatalarına rastlanılmamış olup adı geçen davalılara bozma ilamının usulüne uygun…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.224 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 1842, 1628, 2280, 2294, 2277, 2936, 3015, 3016, 3017, 3018, 2585,1694, 1697 ve 1695 parsel sayılı taşınmazlarda babası ...’nın baba adının “...” olması gerekirken “...” olarak yazıldığını, aynı taşınmazlarda…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ :TAPU İPTALİ-TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/514 Esas sayılı dava dosyalarının sonuçlanmış ise kesinleşmiş karar ile birlikte dosya aslının, sonuçlanmamış ise dosya suretinin (özellikle iddianame ve soruşturma aşamasından itibaren…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL-TAZMİNAT Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanı ...’ın, dava konusu 1242 ada 1 sayılı parseldeki ½ payını ve başka taşınmazlarını mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalı torununa satış yoluyla temlik ettiğini, davalı…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ: TENKİS - VASİYETNAMENİN TENFİZİ Taraflar arasında görülen tenkis, vasiyetnamenin tenfizi davası sonunda, yerel mahkemece asıl ve birleştirilen tenkis istekli davaların reddine, birleştirilen vasiyetnamenin tenfizi istemli davanın ise kabulüne ilişkin olarak verilen karar ...…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL-TENKİS Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ:TAPU İPTALİ-TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... (...), ...’e usulüne uygun olarak tebliği ile yasal karar düzeltme süresinin beklenilmesi, değinilen eksikliğin yerine getirilip getirilmediği bizzat mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada:Davacı, mirasbırakan ...'ın mirasçısı olduğu halde ... Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı.…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ-TECİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ...1. Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davacılar vekilinin 04.02.2019, davalı Hazine vekilinin 09.01.2019 günlü karar düzeltme istemine ilişkin dilekçelerinin REDDİNE, peşin alınan harcın…
HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakan ...'ün, 173 ada 6 parsel (eski 4023 parsel) sayılı taşınmazını ara malik ...'i kullanarak oğlu olan davalı ...'e temlik ettiğini, ara malik ... ile kendisi aleyhine çekişme konusu taşınmazın devrinin hile ile…
HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-ALACAK Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Hal böyle olunca, davacı vekilinin 21.12.2018 tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 30/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... maddesi gözetilmek suretiyle temyiz harçlarının anılan davacıdan tahsil edilmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı şirket, dava konusu ... maddesi uyarınca davacı şirketin temyiz isteğinin reddine karar verilmiş; ek karar davacı şirket tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bu durumda hükmü temyiz eden davalıya, noksan temyiz harcını yatırması yönünde HUMK.' nun 434.maddesi gereğince usulüne uygun olarak muhtıra tebliğ edilerek, tebligat parçasının evrak arasına alınması ve muhtıranın…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davacılar vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 05.02.2019 günlü dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine,…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.