SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.207 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi - K A R A R - Dairemizin 2013/7867 Esas, 2013/12061 Karar sayılı ve 27.06.2013 tarihli ilamı ile 'Uyuşmazlığın vekalet akdi niteliğindeki trade havuzu yetki sözleşmesinden kaynaklanmasına ve davacının sıfatına göre '' dosyanın temyiz incelemesinin dairemizin görevi dışında olduğu…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, müvekkillerinin…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 13. İş Mahkemesinin 2018/348 esas sayılı dosyasının halen derdest olduğu rücuen alacak talebinin 30/05/2000 tarihinde gerçekleşen iş kazasına dayandığı anlaşıldığından şirketin taraf olduğu derdest bir davanın varlığı nedeniyle davacının ihya talep etmekte hukuki…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Düzce 3. maddesi uyarınca ek tasfiyesi için ihyasına, şirketin ek tasfiyesi için yeniden ticaret siciline tesciline, ek tasfiye işlemlerinin yürütülebilmesi için şirketin son tasfiye memuru ...'in tasfiye memuru olarak atanmasına, kararın ticaret…
Bölge Adliye Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ilk derece mahkemesi sıfatıyla ... Asliye Ticaret Mahkemesince 2015/960 esas 2017/330 karar sayılı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ... Mahkemece, iddia, savunma ve dosyadaki kanıtlara göre, AB uyum süreci ile gümrük idarelerinin sadece “gümrükleme” işlemleri ile görevlendirildiği, antrepo hizmetlerinin liman idareleri veya özel kişilere bırakıldığı, 2000 yılında yürürlüğe giren 4458…
Hukuk Dairesi SAYISI :2023/185 Esas, 2023/788 Karar HÜKÜM :Davanın reddine İLK DERECE MAHKEMESİ:İstanbul 21. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesince, arabuluculuk şartının sağlandığı, davalıların adresinin Almanya'da olduğundan bahisle yetkisizlik itirazında bulunulmuş ise de iddia edilen eylemlerin ve…
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı-birleşen dosya davalıları ..., ..., ...,...,,...,..., vekili ile davalı-birleşen dosya davacısı ... Mahkemece asıl ve birleşen 2008/286 Esas sayılı davalarda inşaattaki eksiklik bedelinin 444.865,80 TL olduğunun…
Taraflar arasındaki “genel kurul kararının yokluğu ve iptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen davanın reddine ilişkin karar, davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. maddesi gereğince BOZULMASINA, İstek hâlinde temyiz peşin harcının yatırana geri…
Taraflar arasında görülen, asıl ve birleşen menfi tespit ve alacak davalarında mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; bir kısım davanın açılmamış sayılmasına, birleşen 2000/340 E. sayılı davanın reddine, birleşen 2001/368 E. yararına BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle,…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki asıl menfi tespit, birleşen menfi tespit ve alacak davalarının yapılan yargılaması sonucunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2012/439 esas sayılı davanın kabulüne, birleşen ... SONUÇ: Yukarıda açıklanan…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali, tespit ve ihraç kararının iptali davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen 2008/525 E. davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine, birleşen 2008/638 E. vekili ile davalı kooperatif…
maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.