HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada İstanbul 6. İlk Derece Mahkemesince tüm dosya kapsamına göre; ihyası istenen şirketin takip borçlusu olduğu, icra takibinin tasfiye nedeniyle terkin işleminden önce başlatıldığı, ihyası istenen şirketin takipten haberdar olduğu, tasfiyenin tamamlanması…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.245 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada ...1. maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı bakiye 5.123,20 TL temyiz ilam harcının temyiz eden…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Konya 3. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2011/1017 Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılamada alınan ATK raporu ile takip konusu 4 adet bonodaki imzaların davacı eli ürünü olmadığının tespit edildiği, davalı yanın 12.01.2017 tarihli celsedeki beyanlarından yeniden ATK’da…
MAHKEMESİ: Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 30.05.2012 gün ve 1307 Esas, 3809 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı kooperatif temsilcileri tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Elazığ 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/154 (eski 2013/610) Esas sayılı dosyasında davacıya ihya davası açması için yetki verildiği, davacının şirketin ihyasını talep etmekte hukuki yararının bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, Fardaş Boya İnşaat…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. Asliye Hukuk…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul 13. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2008/935 Esas sayılı dosyasında açılan davada verilen hüküm kesinleştiğinden bu konu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. A.Ş.'den alınmasına, aşağıda yazılı bakiye 21,40 TL temyiz ilam harcının…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 11.12.2019 tarih ve 2019/310 E. sayılı dosyaları ile davacılar tarafından davalı şirket hakkında alacak, işçilik hakları ile ilgili davalar açıldığı, davalı şirketin taraf olduğu iş davalarında temsilinin zorunlu bulunduğu,…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 13. İş Mahkemesinin 2018/348 esas sayılı dosyasının halen derdest olduğu rücuen alacak talebinin 30/05/2000 tarihinde gerçekleşen iş kazasına dayandığı anlaşıldığından şirketin taraf olduğu derdest bir davanın varlığı nedeniyle davacının ihya talep etmekte hukuki…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30.12.2021 tarih ve 2021/908 E- 2021/1448 K. vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup…
Asıl davada davacı ... SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 2016/15859 esas ve 2018/1217 karar sayılı ve 14/03/2018 tarihli bozma ilamının (2) ve (3) nolu bentlerinin kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının önceki bozma ilamında belirtilen (1) nolu bent…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Samsun Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 09.07.2020 tarih ve 2015/636 E- 2020/416 K. İcra Müdürlüğü'nün 2014/975 esas sayılı takip dosyasından müvekkillerine ait taşınmazın satıldığını ve bu satış nedeniyle de müvekkillerinin borcunun bulunmadığını savunarak davanın…
MAHKEMESİ: BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. fıkralarına göre, şirkete ve şirket yetkililerine ihtar tebliğ edilmesi gerekirken, terkin edilen şirkete ihtarın tebliğ edilmiş olmasına rağmen şirket yetkililerine her hangi bir ihtar tebliğ edilmeksizin doğrudan Ticaret Sicil…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi BİRLEŞEN DAVA : Bodrum 2. Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre davanın reddine karar verilmiştir. yararına BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcın…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.