Asliye Ticaret Mahkemesinin 2007/809 Esas - 2008/355 Karar Sayılı Dosya Taraflar arasındaki menfi tespi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl dosyada davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, birleşen... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2007/809 esas - 2008/355 karar sayılı dosyada…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.245 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki karşılıklı menfi tespit ve alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kabulüne karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacılar vekilince temyiz edilmesi…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Düzce 4. İlk derece mahkemesince, davacıların şirkete yönelttikleri ve halen derdest olan davalarının olması nedeniyle şirketin ihyasını istemelerinde hukuki menfaatlerinin bulunduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, Düzce Ticaret Sicil Müdürlüğü 3988 sicil numarasına…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30.09.2021 tarih ve 2021/440 E- 2021/785 K. vekili, davacının dava dilekçesinde belirttiği hususları kabul etmediklerini, ihyası istenen şirketin borca batık olup alacakları borçlarını karşılayamadığından tasfiye edildiğini,…
DAVA TARİHİ : 01.11.2016 HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 7. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanunun 370 nci…
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ...1. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle asıl ve birleşen 2002/318 esas sayılı davada davalı vekilinin diğer karar düzeltme istemlerinin reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin kabulü ile yukarıda…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Antalya 4. Bölge Adliye Mahkemesince, tüm dosya kapsamına göre yapılan istinaf incelemesi sonucunda; ilk derece mahkemesi kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı, kamu düzenine herhangi bir aykırılığın da bulunmadığı, Dairemizin 2019/448 Esas 2019/895 Karar…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada ... Müdürlüğü vekili, terkin işleminin mevzuata uygun olduğunu, davalı kurumun davada yasal hasım olduğunu, bu nedenle öncelikle davanın reddine, aksi takdirde davalı kurumun yasal hasım olması halinde aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderine…
İcra Ceza Mahkemesinin 24/10/2017 tarihli ve 2017/250 esas, 2017/416 sayılı kararı, aynı Mahkemenin 26/09/2017 tarihli ve 2017/222 esas, 2017/343 sayılı kararı, anılan Mahkemenin 12/09/2017 tarihli ve 2017/177 esas, 2017/302 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 24/05/2019 gün ve 94660652-105-06-2802-2019-Kyb…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Konya 1. Mahkemece uyulan bozma ilamına göre, davacıların davasının kabulü ile davacıların davalı ...nin şirket ortağı olmadığının tespitine, 140.652,79 TL'nin temerrüt tarihi olarak kabul edilen 22/02/2010 dava tarihinden itibaren…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/965 Esas sonra ise 2017/581 Esas numarasını almıştır) % 15 teminat bedeli olan 3.000.000.000,00 TL teminat yatırıldığında davalı şirket hisselerinin üçüncü kişilere devir ve temlikinin tedbiren önlenmesine karar verildiği, dosya…
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2009/517 esas sayılı dosyasında davacı-birleşen ... A.Ş.'nin 6.683,24 TL ile sınırlı olarak sorumlu olmak kaydıyla)” sözcüklerin eklenmesine, yerel mahkeme hükmünün değiştirilmiş ve düzeltilmiş haliyle ONANMASINA, aşağada yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, asıl ve birleşen…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada .... ve ...'den alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine; (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA; ödediği…
Davacı ... SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin diğer karar düzeltme istemlerinin reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle Dairemizin 13.10.2005 tarih, 2005/9083 Esas, 2005/10020 karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına ve yerel mahkemenin 7.7.2005 tarih 2005/191 Esas,…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.