Davacı ... - KARAR - Dava, bonoya dayalı takip sırasında yapılan ödemenin istirdatı için açılan dava olup, ilk derece mahkemesince dava hak düşürücü süre geçtiği için reddedilmiş, istinaf mahkemesince de istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. SONUÇ: Davacı vekilinin karar düzeltme ve…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.396 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki geçerli ortaklık ilişkisi kurulmadığının tespiti ve alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. CEVAP Davalılar vekili cevap dilekçesinde; husumet, zamanaşımı ve hak düşürücü süreden…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 13. İş Mahkemesinin 2018/348 esas sayılı dosyasının halen derdest olduğu rücuen alacak talebinin 30/05/2000 tarihinde gerçekleşen iş kazasına dayandığı anlaşıldığından şirketin taraf olduğu derdest bir davanın varlığı nedeniyle davacının ihya talep etmekte hukuki…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. İcra Müdürlüğü'nün 2002/1977 esas sayılı…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/03/2014 NUMARASI : 2013/113-2014/78 Taraflar arasındaki sebepsiz zenginleşme davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ...(Kapatılan) 20. tarafından 1998/1704 Esas sayılı dosya ile açılan davada davanın kabulüne karar verilerek bu kararın Yargıtayca onanarak karar düzeltme talebi sonrasında kesinleştiği anlaşılmakla, asıl dosya davacısı ...'nün zararda bulunan ...bank T.A.Ş…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada İzmir 4. maddesi uyarınca şirket adına açılacak sorumluluk davasının dinlenmesinin mümkün olmadığını, "azlık reyiyle dava açılması halinde azlık murakıplar dışında bir vekil tayin edebilir" hükmü uyarınca vekil tayin ettirme ve asli müdahil olarak davayı…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada İstanbul 9. maddesinin tadilinin davalının haklarını ihlal edeceği gerekçesiyle davanın kabulü ile, 31/03/2015 tarihli genel kurul gündeminin 3.maddesi uyarınca esas sözleşmenin 7.maddesinin tadiline ilişkin genel kurul kararının iptaline karar…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.