MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ... tarafından şirket kaşesinin üzeri imzalanarak keşide edildiğinin ikrar edildiği, aynı keşideci imzasıyla ve dava konusu çeklere yakın tarihlerde imzalanan çeklerin şirket tarafından ödendiğinin anlaşıldığı ve bu durumda dava konusu çeklerdeki keşideci…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Sakarya 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 22.06.2006 tarih, 2006/87 esas ve 2006/307 karar sayılı ilamı ile davanın reddine karar verildiğini, verilen kararın davalı ... SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, asıl ve birleşen davalarda davacı vekilinin…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19/09/2012 gün ve 2011/199-2012/218 sayılı kararı onayan Daire’nin 02/12/2013 gün ve 2013/10120-2013/21868 sayılı kararı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul 25. A.Ş'nin cirosunun bulunmadığı, davalı Mehmet'in çekte ilk ciranta olarak yer aldığı, çek metninin aksini kanıtlayacak delilin davacı tarafından ibraz edilmediği, davalı ...'un çekleri ...'dan ciro yoluyla iktisap ettiği, iyi niyetinin aksinin…
HUKUK DAİRESİ BİRLEŞEN DAVA : KAYSERİ 2.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2019/135 ESAS TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Kayseri 1. Asıl ve birleşen davada davalı vekili, davacının iddiasının dinlenebilir olmadığını, davacının iddiasının senede karşı senetle ispat kuralına tabi olduğunu, çeklerin davacı…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ... Mahkemece 2008/74 Esas sayılı davanın kısmen kabulüne, birleşen 2007/39 Esas sayılı davanın kabulüne, birleşen 2007/40 Esas sayılı dosyasında, davacı ... maddesi hükmü uyarınca takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden ayrı ayrı…
Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, mükerrer ödeme nedeniyle çek bedellerinin istirdadı için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. VII.KARAR Açıklanan sebeplerle; Davalılar vekilinin yerinde bulunmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, Aşağıda yazılı para cezası ile bakiye harcın karar düzeltme…
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki birleşen menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. vekili; 20/11/2008 tarihli…
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Mahkemece, toplanan delillere göre,…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Gebze Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 09/06/2017 tarih ve 2016/1592 E 2017/509 K. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince, tüm dosya kapsamına göre, istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava…
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir Dava, zamanaşımına uğrayan bonolardaki alacağın temel ilişkiye dayalı olarak tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece yukarıda özetlenen gerekçe ile davanın reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın…
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalılardan Orkum Koop. Mahkemece, davacının Ankara 23.İcra Müdürlüğünün 2003/4872 esas sayılı…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada ...2. Bölge Adliye Mahkemesince, davalı taraflar dava konusu çeklerin temlik amacıyla değil, tahsil amacıyla devredildiğini ileri sürmüş olup davalı tarafça ileri sürülen çeklerin temlik amacıyla değil, tahsil amacıyla devredildiği yönündeki iddia tek başına davacının…
İçen vekili; davacı iddialarının doğru olmadığını bono, çek ve protokolün düzenlendiği tarihlerde .'in davacı şirketin yetkili temsilcisi bulunduğu ve müvekkilinin iyiniyetli hamil olduğunun bildirerek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.Diğer davalı, davaya cevap vermemiştir.Mahkemece; dosyadaki protokol, takibe…
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davalı vekili davaya konu çekin müvekkil…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.