Davacı ... maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 228.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 02.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.209 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Davacı ... maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan taraf vekillerinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 228.00.'er-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 02.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı ... SONUÇ:Yukarıda (1) ve (2) nolu bentte açıklanan noksanlıkların ikmal edilerek yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 11.000,00 TL bedelli çek ile…
Davacı ... Dairemizin 2013/18302 Esas, 2014/2899 Karar sayılı ve 13.02.2014 tarihli geri çevirme kararı uyarınca heyetçe incelenmesine gerek görülen dava konusu Mut İcra Müdürlüğü'nün 2011/1153 sayılı icra dosyasının eklenerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.10.2014 gününde…
Davacı ... - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 01.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı ....vek.Av.... bent olarak karara yazılmasına ve yerel mahkeme hükmünün taraflar yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 01.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı ... İcra Müdürlüğü'nün 2010/3584 Esas sayılı dosyasının birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı ... maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 228.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 29.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı ... para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 29.09 .2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacılar 1-... maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 228.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı ...vek.Av.... Bu hale göre, davalı vekillerine ait olup karar ve temyiz tarihlerinde geçerli usulüne uygun bir vekaletnamenin eklenerek, SONUÇ: Yukarıda (1),(2) (3) ve (4) nolu bentlerde belirtilen eksik hususların ikmalinden sonra dosyanın temyiz incelemesine gönderilmek üzere yerel mahkemesine GERİ…
Davacı ... Şirketinin imzaya yetkili gösterildiğine dair belgenin bir suretinin de eklenmesi, SONUÇ: Yukarıda (1), (2), (3),(4),(5), (6) ve (7) nolu bendlerde belirtilen eksik hususların ikmalinden sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.09 .2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı ... para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı ... maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 228.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.