aralarındaki dava hakkında Gökçebey Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 28.7.2005 gün ve 127-343 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Davacı, harca esas değeri 821.830.000 TL göstermek suretiyle 821.830.000 TL asıl alacak ve…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.248 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Hukuk Dairesinin 20.09.2018 tarih 2016/24231 Esas 2018/8156 Karar sayılı "adli yardım talebinin reddine" dair ilamına davalı ... aleyhine açılan davanın reddine; davalı ...
MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki tüketici kredisi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. Mahkeme, davanın kabulüne…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. Mahkemece, zararın öğrenildiği tarihten…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün taraflar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Mahkemece, davanın…
vekili avukat Sehper Ferda Demirel aralarındaki dava hakkında ... Mahkemece, 26.03.2009 tarih ve 2009/124 Esas ve 2009/173 Karar sayılı karar ile; davacının ilk davada fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmasının zamanaşımını kesmeyeceği kabul edilerek zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle davanın reddine karar…
DAVACISI ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/994 esas sayılı davalı ...l tarafından açılan davanın kabulüyle, 20.327,11 TL'nin 1.1.2000 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş, hükmü davacı ... Sonu: Yukarda açıklanan nedenlerle yerel mahkemenin kararının SGK yararına BOZULMASINA, 5.5.2015 gününde…
aralarındaki dava hakkında ... KARAR Davacının tüketici kredisi borcunu ödemeyen davalılara karşı açtığı dava sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; davalıların temyizi üzerine verilen karar Dairemizce BK 104/son maddesi hükmünce faize faiz yürütülemeyeceği gerekçesi ile düzeltilerek onanmış, bu…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 28/03/2021 gün -2021/İHK-8579 sayılı kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, davalıya trafik sigortalı araç sürücüsünün…
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/154 Değişik İş - 2022/156 Karar SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2022/İHK-6207 HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Davalı vekilinin itirazının reddi, davacı vekilinin itirazının kabulü, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılması ile başvurunun…
aralarındaki dava hakkında ... Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, 72.582,48-TL asıl alacak 135.600,55-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 208.183,03-TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, asıl alacak olan 72.582,48-TL'ye dava tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına karar verilmiş, verilen hükmün…
aralarındaki dava hakkında ... Mahkemece, asıl ve birleşen 2007/233 Esas sayılı davanın reddine, birleşen 2007/232 Esas sayılı davanın ise kısmen kabulüne, 1.629,21-TL’nin davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine, alacağa 30.04.2007 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı…
bentte açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazının kabulü ile hükmün davalı yararına BOZULMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan harcın davacıdan alınmasına, peşin alınan 1.218,41 TL harcın davalıya iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili ile davalı vekili tarafından talep edilmiş, davalı vekilince duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 15.12.2021 Çarşamba günü davacı vekili Av. Sigorta Tahkim…
SAYISI : 2021/İHK-25688 HÜKÜM/KARAR : Davacı ve Davalı İtirazının Reddi/ Davanın Kısmen Kabulü SAYISI : 2021/64478 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karara davacı vekili ve davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine,…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.