Hukuk Dairesi 2018/1997 E. , 2020/5509 K. Asıl ve 2013/102 esas sayılı birleşen dosyada davacı 2013/456 esas sayılı birleşen dosyada davalı: ... vekili avukat ... ile Asıl ve 2013/102 esas sayılı birleşen dosyada davalı 2013/456 esas sayılı birleşen dosyada davacı .... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ...…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.754 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Tüketici Mahkemesinden verilen 27/06/2018 tarih ve 2016/1878-2018/923 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
Hukuk Dairesi'nin 2017/164-2017/235 karar sayılı kararının süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. … apsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında…
Hukuk Dairesi'nin 2017/902-2017/830 karar sayılı kararının süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. … ığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalının yerinde olmayan bütün temyiz…
Hukuk Dairesi 2018/2025 E. , 2020/4222 K. Taraflar arasındaki menfi tespit ve istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. SONUÇ:…
Hukuk Dairesi'nin 2018/1206-2018/1075 karar sayılı kararının süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün feragat nedeniyle işlem yapılmak üzere BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine,…
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 03.04.2018 gün, 2015/40367 Esas 2018/4124 Karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına ve hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 14/05/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.…
2-Davalı SGK Başkanlığı'nın 492 sayılı Harçlar Kanunu ve 5502 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumu Kanunu'nun 36. maddesi hükmüne göre harçtan muaf olmasına rağmen yasal düzenlemeye aykırı olarak, karar ve ilam harcının davalıdan tahsil edilmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. … 42,00 TL nisbi…
Hukuk Dairesi'nin 2017/916-2017/1372 karar sayılı kararının süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. Bölge Adliye Mahkemesi 19.Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE 12/05/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Hukuk Dairesi'nin 2018/2062-2019/772 karar sayılı kararının süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. … nda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde olmayan bütün temyiz…
Hukuk Dairesi'nin 2018/432-2018/673 karar sayılı kararının süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. … , uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde olmayan bütün temyiz…
Hukuk Dairesi'nin 2017/1314-2017/1550 karar sayılı kararının süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. … nda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde olmayan bütün temyiz…
Hukuk Dairesi'nin 2017/431-2017/366 karar sayılı kararının süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. … , uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde olmayan bütün temyiz…
Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21/01/2016 tarih ve 2014/72-2016/37 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/03/2016 tarih ve 2015/54-2016/128 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. … Dairemizin 31.01.2019 tarih, 2018/6706 esas, 2019/1026 karar sayılı bozma ilamının sonuç kısmında yazılı “peşin alınan harcın istek halinde…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.