MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde bir kısım davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 04/12/2014 NUMARASI : 2014/59-2014/325 Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılardan S.. cevap dilekçesi ile, 2008/186 Esas sayılı veraset ilamının davacının babası Ahmet aldığını,…
MAHKEMESİ: GERZE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/07/2014 NUMARASI : 2014/16-2014/442 Taraflar arasındaki vasiyetnamenin tenfizi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz…
MAHKEMESİ: HOPA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11.10.2013 NUMARASI : 2013/38-2013/41 Taraflar arasında görülen vasiyetnamenin iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Bu kez, Hopa Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından 11.10.2013 tarihli kararla,…
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1.SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/10/2012 NUMARASI : 2012/553-2012/1316 Taraflar arasında görülen vasiyetnamenin açılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm murisin eşi E.. tarafından açılan davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Bu itibarla yukarıda…
MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen vasiyetnamenin tenfizi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. yargılama sırasındaki beyanlarında; davayı kabul etmediklerini haklarının taraflarına verilmesini istediklerini belirterek, davanın reddine…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Asıl ve birleşen davalarda toplam 87.250 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece asıl ve birleşen 2007/86 Esas sayılı davanın kabulüne, birleşen 2007/89 Esas sayılı davanın ise kısmen kabulüne dair verilen hükmün temyiz incelemesinin…
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava, vasiyetnamenin iptali olmadığı takdirde tenkis istemine ilişkin olup, mahkemece vasiyetnamenin iptali yönünden davanın reddine, tenkis yönünden davanın kabulüne karar verilmiş, davalı tarafından önceki temyizi üzerine 2.Hukuk Dairesince hükmün tenkis yönünden…
Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde vasiyetnamenin iptali, karşı dava ve birleşen 2003/851 E, 2003/820 E., 2008/107 E. 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/851 Esas, 2003/832 Esas, 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/851 Esas, Karşıyaka 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/107 Esas sayılı dava dosyalarında ise…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Asıl dava dilekçesinde, ... Gelen vekillerin ve davacının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra nevakısın giderilmesi bakımından dosya mahalline geri çevrilmiş, bu kez yeniden gelmekle; belli gün ve saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği…
maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre tenkis istemine yönelik diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde vasiyetnamenin iptali, bu mümkün olmadığında tenkis istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen Bursa 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/298 Esas sayılı dosyasının ise reddine dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde vasiyetnamenin iptali, olmadığında tenkis istenilmiştir. 30.12.2010 tarihli kararla da, süresinde yapılan yenilemeden de vazgeçildiği belirtilerek, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.Davacılar vekili, süresinde verdiği temyiz dilekçesinde; davanın…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 28.1.1988 tarih ve 5597 yevmiye nolu vasiyetnamenin tenfizi istenilmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, ancak yapılan keşifte tenfize konu taşınmazın değeri olan 70.000,00 TL üzerinden harç ve masraflara hükmedilmiş, vekalet ücreti ise; dava…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.