HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. İlk derece mahkemesince, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davaya konu olan 2013/13807 sayılı “BİZİM VATAN” ibareli başvuru ile redde mesnet davalının “VATAN” esas unsurlu markaları arasında görsel, işitsel ve…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Antalya 3. maddesi uyarınca sebze kasası tasarım hakkı sahibinin ERÜST firması olduğu anlaşılmış, davalı Antpor firması tarafından bunun aksini ispat edecek şekilde dosyaya herhangi bir delil sunulmadığı gerekçesiyle asıl dava yönüyle…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. sınıfta yer alan “hububat (tahıl) ve mamulleri" açısından tescilinin, davacı markasının tanınmışlığından haksız yararlanma, tanınmışlığa ve ayırt ediciliğe zarar verme sonuçları doğurabileceği gerekçesiyle davanın kabulüne, davalı TPMK…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Davalı Kurum vekili, YİDK kararının usul ve yasaya uygun olduğunu ileri sürerek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. sınıftaki hizmetlerde taraf markalarını karıştırabileceği, 556 sayılı KHK'nın 8/1-b maddesi koşullarının gerçekleştiği, davacının "KARİYER" ibaresi üzerinde önceye dayalı ve gerçek hak sahipliğinin, tanınmışlığının ve sınai mülkiyet hak…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu (Kapatılan) 2. Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre; kötüniyetli tescil nedeniyle süreye bağlı olmaksızın hükümsüzlük davası açılabileceği, davalının bağlantılı olduğu grup şirketi olan OPAK LENS A.Ş.'nin davacıya ait BIOMEDICS markalı…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/586 esas sayılı dosyasında açılan davanın kabulüne karar verildiğini ve davaya istinaden müvekkili tarafından icra dosyasına 57.021,... maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada ... kararında yer alan Baby Jem 2012 katalogundaki ürün ve 2011 tarihli Hippychick ürünü ile dava dışı şirkete ait 2012/07523 numaralı tescilli tasarım karşısında yenilik ve ayırt edici nitelik koşulunu sağlamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, ... maddesi uyarınca işlem…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada ... İlk Derece Mahkemesince, turkuaz renkli "......." ibaresini bulunduran kese şeklinin tescil şartlarını taşıdığı, artık soyut olarak turkuaz mavisi renginin tescili değil, kese ile şekli belirlenmiş yani sınırları çizilmiş bir şekil-renk markasının söz konusu olduğu,…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada ... Bölge Adliye Mahkemesi .Hukuk Dairesince, davalı markasının gerek işaret gerekse mal bakımından davacı markaları ile karıştırılmaya sebebiyet verecek kadar benzer bulunduğu, davalı markasının davacının "..." esas unsurunu ihtiva eden markalarının…
MAHKEMESİ:FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ BİRLEŞEN DAVA : 2. sınıfta yer alan bir kısım mal ve hizmetler yönünden iptaline, fazlaya ilişkin taleplerin reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, kararın re'sen BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, taraf…
MAHKEMESİ: ...FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ...Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 16/09/2015 tarih ve 2011/210-2015/216 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen 2012/8 esas sayılı dosya davalısı ve birleşen 2012/130 esas sayılı dosya davacısı vekili…
Taraflar arasında görülen davada ... numaralı kararının, eşitlik ilkesinin ve objektif iyi niyet ilkesinin ihlal edilmiş olması nedeniyle geçersiz olduklarından iptallerine karar verildiği, kararın .../.../2014 tarihinde kesinleştiği gerekçesi ile asıl dava ve 2005-744 Esas sayılı birleşen davanın kabulüne, diğer…
Taranen, kullanılan ürünlere ait olduğunu ileri sürerek, davalıya ait tasarım tescil belgesinin hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. -2- Mahkemece Dairemizin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, düzenlenen bilirkişi raporuna göre, dava konusu tasarımın yenilik ve ayırt edicilik…
MAHKEMESİ:FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA BİRLEŞEN DAVADA BİRLEŞEN DAVA : ANKARA 3. Şti.’ye karşı açılan davanın reddine, birleşen dosyada tıpkı asıl davadaki taleple kendisine yeniden dava açılan TPE bakımından süresinden sonra açılan davanın reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.