maddesinde yer alan "Kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmis ise vekili bulunan katılan lehine tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti sanığa yükletilir" düzenlemesi dikkate alındığında kendisini vekille temsil ettiren Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı yararına…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.216 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/07/2009 ve 13/03/2013 günlü tebliğnameleri ile Dairemize gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ...…
maddesinde yer alan "Kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmis ise vekili bulunan katılan lehine tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti sanığa yükletilir" düzenlemesi dikkate alındığında kendisini vekille temsil ettiren Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı yararına…
Ağır Ceza Mahkemesince kamu davasının karara bağlandığı anlaşılmakla, Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/130 Esas sayılı davası ile ...
Ağır Ceza Mahkemesince kamu davasının karara bağlandığı anlaşılmakla, Gaziantep 11.
maddesi gereğince Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının kadın, çocuk ve aile bireylerine yönelik olarak uygulanan şiddet veya şiddet tehlikesi nedeniyle açılan davalara katılabileceği, ancak Bakanlığın davaya katılmasının doğrudan Anayasa ve kanundan kaynaklanan koruma görevine ilişkin olup Bakanlığa yüklenen…
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükümlerine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 303.
maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303.
maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı,…
maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı,…
Ceza Dairesinin 4 no'lu hüküm fıkrasında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan ikinci kez verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün kaldırılmak suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi hükmünün ise usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin…
Temyiz Sebepleri Katılan Vekilinin Temyiz İstemi Sanığın, katılandan menfi tespit davası açmak üzere avukatlık ücreti ve dava masrafı adı altında yüklü miktarlarda para almış olmasına rağmen bu hususta bildirilen tanıkların beyanlarının alınmamış olması, yine katılanın talimatına rağmen yed-i emin hakkında suç…
maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sırasında Bakanlığın duruşmalardan haberdar edilmeyip, gerekçeli karar tebliğinin ardından Bakanlık vekilinin katılma…
maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 303.
Davacı vekili 17.08.2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil adına kayıtlı olan ... Kesinleşmiş bir beraat kararı olmadığından davanın reddine karar verilmesi gerekmektedir. Ceza Dairesinin, 08.10.2019 tarihli ve 2019/725 Esas, 2019/2079 Karar sayılı kararında davacı vekili tarafından öne sürülen temyiz…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.