Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 21.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.224 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
cümlesi anlamında birlikte işledikleri hususunda yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden sanıklar hakkında yazılı şekilde fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklu kalınan…
maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 303.
maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303.
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.09.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Maddesi gereğince açıklanması Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükümlü ... tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; 1-Öncelikle, hükümlü ...'a 3.10.2007 gün, 2005/915 Esas ve 2007/517 Karar sayılı uyarlama kararı…
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci…
plakalı kamyonu ile Kahramanmaraş iline ev eşyası götürdüğü esnada, sanığın kullanımında olan bir aracı sellektör yaparak durdurduğu, kendisini Kırlık Karakol Komutanı Hakan Başçavuş olarak katılana tanıttığı ve muhtarı aratıp telefon görüşmesi yaptıktan sonra telefondaki muhtarın katılana "Kırlık karakol komutanı…
maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de dikkate alınarak sanıklar müdafileri ve sanık ...’ün dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede, Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri…
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci…
maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8.
maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmiş ise de, anılan mahkeme kararının karar tarihi itibariyle miktar yönünden kesin olup 1412 sayılı CMUK'nın 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas olmadığı gözetilmeden sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 58. bendin…
Ceza Dairesi'ne gönderilmesine” karar verildiği, Yargıtay 3.Ceza Dairesi’nin 16.03.2015 tarih ve 2014/30500 Esas, 2015/9433 sayılı Kararı ile “dava konusu eylemin iddianamede belirlenen yasal niteliğine, uygulanması öngörülen yasa maddelerine ve tebliğname tarihine göre; mahkemece kurulan hükme yönelik temyiz…
müdafiinin, kararın hukuka aykırı olduğunu, savunma ve taleplerinin dikkate alınmadığını, sanığın ele geçen maddelerle ilgisi olmadığını, eylemin sabit olmadığını; sanık ... Ceza Dairesi'nin 05/07/2018 tarihli, 2018/531 esas ve 2018/1091 karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı…
Ceza Dairesi’nin 26/12/2011 tarih, 2010/19754-2011/25137 Esas ve Karar sayılı “sanık ...’un temyiz isteğinin reddine” ilişkin kararının KALDIRILMASINA, dava dosyasının gereği için Yüksek Yargıtay 4. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 05/06/2008 gün ve 2007/114 esas, 2008/109 karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.