olmasına rağmen, iddianamede ve gerekçeli kararda ..... maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.281 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün…
ve ...'in tahliye taleplerinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8.
maddesi uyarınca resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasından bir karar verilmemişse de; zamanaşımı süresince karar verilmesi olanaklı görülmüştür. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine" cümlelerinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan…
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir…
maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Katılanlar vekillerinin istinaf talepleri üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. maddesi gereğince açılan davaların DÜŞMESİNE” denilmek suretiyle istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. hakkında kamu davası açılmış ise de; suç faili olmasına ve ceza yaptırımına uğramasına yasal…
maddesi uyarınca BOZULMASINA, tekerrür hükümleri nedeniyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 01.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
maddesi uyarınca hükmün konusu iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, davanın dayanağı olan iddianame ile sanığın olay tarihinde görevlilere ibraz ettiği nüfus cüzdanın sahte olduğunun tespit edildiği iddiasıyla kamu davası açıldığı, hükme esas alınan sahte sürücü belgesine iddianame anlatımında yer verilmediği…
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bankasınca tanzim olunan 28.12.2012 tarihli tutanak dava dosyasında mevcuttur. maddesinin altıncı fıkrası uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.06.2015 tarihli ve…
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17.05.2006 tarihinde kesinleşen, 19.04.2006 tarih, 2006/69 Esas 2006/237 Karar sayılı ilamında yankesicilik suretiyle hırsızlık suçundan dolayı hükmolunan 2 ay 20 gün hapis cezasını içerir geçmiş hükümlülüğünün tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, TCK'nun 58/6-7 maddesi uyarınca cezasının…
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesindeki “hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli ve bu kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır” hükmü karşısında; sanığa yüklenen suçtan…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.