İslahiye Cumhuriyet Başsavcılığının 19.09.2012 tarihli ve 2012/923 Esas sayılı iddianamesi ile sanıklar ... Ceza Dairesinin 03.02.2016 tarihli ve 2020/5031 Esas, 2020/18055 Karar sayılı ilâmıyla; sanık Mustafa Pınar'ın temyizinin süreden reddine, sanık ...'ün 5237 sayılı Kanun'un 43 üncü maddesi uyarınca zincirleme…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.282 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
İdaresi vekilinin temyiz isteminin münhasıran nakil aracının müsaderesi talebine yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Müsaderesi talep edilen ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.03.2021 tarihli ve 2020/389 Esas, 2021/109 Karar sayılı ek kararı ile sanık ...'ün temyiz isteminin süre yönünde reddine karar…
GEREKÇE Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.11.2014 tarihli ve 2013/830 Esas, 2014/502 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin onbirinci fıkrasına göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 5271 sayılı…
HUKUKÎ SÜREÇ 1.Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.06.2014 tarihli ve 2014/23848 Esas nolu iddianamesi ile sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1, 58 ve 53. ettiği yerden alarak ve bu motosikletin şase ve motor numaralarını kazıyarak silmek ve jaguar sembolünü yerinden çıkarıp motor selesini…
Ceza Dairesinin 22.05.2023 tarihli 2022/11144 Esas, 2023/3383 Karar sayılı ilâmı ile "sübut ve suç niteliği nedeniyle" bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b bendi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak…
Ceza Dairesinin, 09.07.2018 tarihli ve 2018/1306 Esas, 2018/1590 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. Ceza Dairesinin,…
GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle…
Ceza Dairesinin 26.02.2020 Tarihli ve 2018/2618 Esas, 2020/589 Karar Sayılı Kararı ile Sanıklar Hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca esastan kabulü ile sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun…
HUKUKÎ SÜREÇ A.Nazilli Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/1317 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında, nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 53 üncü maddesi, 58 inci maddesi, 63 üncü maddesi gereğince kamu davası açılmıştır.…
fıkrası gereğince beraat, 4733 sayılı Yasanın 8/1-ı fıkrası gereğince idari para cezası tesis edilmesi, İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 17.04.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 26.03.2014 olduğu, Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2018/4245 Esas numarasında kayıtlı Ağrı 1. MAHKEMESİ:Asliye…
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10/06/2016 tarihli ve 2016/302 esas, 2016/520 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 30.04.2020 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 13.05.2020 gün ve KYB. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin…
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı tarafından temyizi üzerine…
Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.03.2013 tarihli ve 2013/4884 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı ... maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1.660,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ve tayin edilen cezanın…
maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına karar verildiği ve bu kararın 04.12.2013 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde kasten bir suç işlemesi nedeniyle dosyanın ele alınarak mahkemece 13.10.2021 tarihli ve 2021/616 esas, 2021/793 sayılı kararı…
madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma nedenlerinin CMK’nun 306.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.